| 问题 | 行政诉讼审判的特点是什么 |
| 释义 |
这里讨论的行政诉讼审判的特点是相对于刑事诉讼、民事诉讼和其他法庭审判而言的。由于《行政法律关系法》和《行政诉讼法》法律制度的特殊性，行政诉讼庭审有其突出的特点。这些特点可以概括为四个方面：第一，审查对象具体。《行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，应当审查具体行政行为是否合法。” 这是行政诉讼的独特原则。根据这一原则，人民法院在审理行政案件时，将审查具体行政行为是否合法，即行政诉讼庭审只审查行政机关的具体行政行为，不属于行政机关的其他行为或者行政相对人的违法行为；它只解决具体行政行为是否合法的问题。原则上，具体行政行为的合理性不是法院审理的内容，但法律特别规定的行政处罚明显不公平的除外。第二，举证责任有限。在行政诉讼中，法律要求被告行政机关承担举证责任。这也是行政诉讼的一个显著特征，它不同于刑事诉讼和民事诉讼 这一特征决定了法院调查和审查证据的重点必然倾向于被告。在庭审中，必须强调的是，作出具体行政行为的被告人在法庭上提供证据。一般来说，原告不能被要求为具体的行政行为提供证据。第三，审判内容有一定的范围。行政诉讼是否按照行政诉讼法的具体法律条件进行，取决于行政诉讼是否按照行政诉讼法的具体法律条件进行，然后判断具体行政行为是否合法。第四，司法权的行使方式是独特的。根据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼的审判组织仅以合议庭的形式进行，不能实行单一聘任制；如果被告在两次法定传唤后无正当理由拒绝出庭，他可以默认作出判决，但不能被迫出庭；在庭审中，排除调解和解，维持合法的具体行政行为，撤销违法的行政行为。判决变更仅限于“行政处罚明显不公”的小范围。此外，行政诉讼审判行为也会受到当事人行为的影响。如果被告改变具体行政行为，原告的撤回申请获得批准，法庭审理将发生变化，法庭审理将终止 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。