| 问题 | 案件审查和判决之间有什么区别 |
| 释义 |
一,。合议庭表示，辩论结束后，调解不成的，合议庭应当休庭，进入议事室进行审议。合议庭在审议过程中，应当根据法庭调查和法庭辩论情况，确定案件性质，确定案件事实，分清是非责任，正确适用法律，作出终局处理。合议庭审理案件，由审判长主持，秘密进行。合议庭有不同意见的，执行少数服从多数的原则，但少数意见应当如实记入笔录。审查会议记录应由秘书制作，并由经济合作理事会成员和秘书签字或盖章，存档备查，不得公开。合议庭审议后，应当作出判决，并由合议庭组成人员签名。宣告判决的内容包括：承认的事实、适用的法律、判决的结果和理由、诉讼费用的负担、当事人的上诉权、，上诉期限和上诉法院 宣判有两种方式：一种是当庭宣判。即合议庭审议后，由审判长宣布继续开庭，宣读判决。判决宣告后，应当在十日内将判决书送达有关人员。二是常规量刑。也就是说，如果不能当庭宣判，则应另定宣判日期。判决书应当在正常量刑后立即作出。 无论案件是否公开审理，判决书应当公开宣布。宣告离婚判决时，应当告知当事人在判决生效前不得再婚 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。