| 问题 | 押金条款和违约赔偿金能否同时适用 |
| 释义 |
1、 押金条款和违约金条款是否可以同时适用 <合同法第116条规定：约定违约并约定定金的一方当事人违约时，另一方当事人可以选择适用违约金或者定金条款从本条规定可以看出，当合同双方约定违约金和定金时，如果一方违约，另一方可以选择适用违约金或定金条款，即：，另一方有权选择是否适用违约金条款或保证金条款，但两者不能同时使用。实际上，有些当事人在合同中约定了违约金和定金。当一方违约时，另一方要求违约金和保证金。选择适用违约金条款或定金条款，可以达到弥补违约损失的目的；违约金相当于一方违约给另一方造成的实际损失。一般来说，守约方可以根据违约金条款赔偿对方违约造成的损失。当然，当押金条款对守约方有利时，守约方也可以根据押金违约金来适用押金条款来弥补自己的损失。从法理角度来看，押金违约金是惩罚性的，违约金也是惩罚性的。如果同时使用，将违反共平则的基本精神。如果违约方过于严厉，另一方将获得不应获得的收入。押金和违约金的区别是什么？押金和违约金都是一方应支付给另一方的款项，都具有保证合同履行的功能。但保证金与违约金不同。主要区别如下： 1。不同的基本目的。定金是以保证债权实现为根本目的的，因此定金属于担保的一种形式。违约金的根本目的是制裁违约行为，这是承担民事责任的方式。交货时间不同。定金只能在合同履行前支付，违约金只能在一方违约后支付。因此，押金具有预付款和合同收款的功能，而违约金不具有这些功能。情况不同。押金由双方在押金合同中约定，违约金一般由双方自行约定。确定了不同的标准。保证金的数额不得超过法律规定的数额。根据《担保法》的规定，保证金的最高金额不得超过合同标的物金额的20%，超出部分无效。由于预定赔偿金的性质，违约金是根据违约可能造成的损失来确定的。 通过阅读上述内容，我们对这个问题有了大致的了解。总之，押金实际上是一种违约金。在签订合同时，我们只能选择其中一种押金条款和违约金。如果这两项条文同时生效，便违反了公平原则，对违约方显然过于苛刻。我们应该结合实际情况选择合适的合同条款。如果您仍有相关问题，需要咨询律师，欢迎您访问法法律咨询网凌网站咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。