问题 | 戈德伯格诉凯利案判例 |
释义 | 纽约市发布了一项关于终止福利补助的规章规定:“若要停止或暂停补助,必须预先通知补助领取人,并同时告知其停止或暂停的理由”;必须允许补助领取人“提交一份书面意见或提交其他证据,以说明为何不应停止他的补助的理由。”然后,行政机关才可以决定是否应当停止补助。被取消了补助的人这时才有权得到此规章所称的“正式审讯”。最高法院指出,正当程序要求在终止福利补助以前就必须进行“正式审讯”,因为,福利补助对于有资格取得的人来说,就是一种法定权利。州在裁决这种重要权利时,必须遵循正当程序的要求。(见《美国最高法院判例汇编》第397卷,第254—262页) |
随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。