| 问题 | 补充签订与反向签订劳动合同法律后果的差异 |
| 释义 |
劳动合同“补签”与“反签”后果的不同 反签”劳动合同，在用人单位未按期签订劳动合同期间，劳动者往往无法获得双倍工资，因为司法实践难以证明。此外，如果“反向签字”是在平等、自愿和协商一致的基础上达成的共识，则只要不违反法律法规的规定，并符合民法中当事人意思自治的原则，“重新签订”劳动合同，根据《劳动合同法》，劳动者可以在未签订劳动合同的期间要求双倍工资。因为当劳动合同被“补充”时，签订日期必须晚于劳动合同中注明的开始日期，这可以充分说明劳动合同从雇佣之日到签订劳动合同之日尚未签订。当该期限未超过申请双倍工资的期限时，劳动者可以在不签订劳动合同的情况下申请双倍工资 针对补充和反向签订劳动合同的操作问题，提出以下三点建议： 1。劳资双方应颠倒劳动合同的签订日期。反向签订的劳动合同期限包括已履行的实际劳动关系期限 3。反向签订时，应特别注意劳动合同的条款和内容是否与实际劳动关系中的履行相一致。如果在实际劳动关系中，补充劳动合同中约定的工资标准高于实际工资标准，员工可以要求未全额支付劳动报酬 ，尽管在某些情况下，双方按照诚实信用的原则执行相关合作事项，不因本合同的反向签订而损害双方利益，本合同的反向签订不仅违背了现行企业内控制度中的风险防范目标，但也不符合企业管理制度的要求，同时也存在着很大的法律风险和经营管理风险。在实践中，应该控制和避免反向签订合同现在，我相信大家都知道补充签订和反向签订劳动合同的法律后果之间的区别。劳动合同直接关系到我们的工作和我们自身的安全。我们在签字时必须认真对待。那么以上就是补充签订和反向签订劳动合同的法律后果的区别。我希望它能对您有所帮助 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。