|
1、 胎儿的权利和能力主要包括生命权、健康权、财产继承权和遗嘱继承权。新的《民法通则》只对胎儿的继承权和受赠权作了明确规定，而对胎儿的生命健康权等其他权利却没有明确的界定。界定胎儿民事权利的范围，可以更好地保护胎儿的民事权利
生命仅指自然人出生后的生命。虽然胎儿是生命形成的必要阶段，但在出生前，他的生命和母亲是一体的，他享受的利益只有在出生后才能实现。法律应当保护以出生条件为基础的胎儿期待权，即否认胎儿享有生命权。因为如果胎儿的生命权得到承认，堕胎就构成故意杀人。这不符合法律保护的合法利益，会造成社会生活的混乱，不利于社会的稳定有序发展。但是，仅仅因为堕胎而剥夺胎儿的生命权也是不合理的。至于堕胎，我们可以通过制定相应的法律文件来规避这种法律风险。只有这样才能更好地保护胎儿的利益
（2）健康权
通过对相关法律制度的研究，发现我国没有关于胎儿享有健康权的规定，相关制度有待完善。健康权是指自然人的人格权，其主要内容是通过其在日常生活中生理功能的正常运行，充分发挥人的生命活动的利益。健康权的客体只包括生理功能，不包括心理功能。心理功能属于精神范畴，是人脑对客观现实的反映。很难界定胎儿的精神范畴。因此，胎儿健康权是指妊娠期生理功能正常发育的权利。法律没有规定胎儿的健康权，这意味着，由于医生失职造成的环境、药品、疾病、畸形等其他危害，胎儿不能得到相应的赔偿。这是对胎儿权益的严重损害
顾名思义，财产继承权主要体现在继承法上。中国民法典第1155条（自2021年1月1日起施行）：遗产分割时，保留胎儿的份额。胎儿分娩时死亡的，按照法定继承处理。此外，2017年3月全国人大新通过的《民法通则》也对胎儿的继承权作出了规定。保证胎儿享有继承权，既考虑到道德因素，符合社会公序良俗的有关要求，起到保护胎儿民事主体的作用，又有利于保护胎儿的权利
（4）过去的遗赠权，遗赠人虽有《继承法》第1150条规定的遗赠权，但胎儿未出生，在法律上不属于自然人，因此胎儿没有遗赠权。虽然规定了遗赠权，但也存在一些弊端。如果遗嘱中明确规定遗产将遗赠给胎儿，当胎儿不出现时，胎儿的母亲是否代表胎儿享有这一权利将引起争议。可惜胎儿还没出生，所以权利应该属于谁还不知道。另一方面，世界上各种怪事层出不穷，不排除母亲利用胎儿牟利的可能。因此，符合保护胎儿的目的，《民法典》第16条规定，胎儿涉及继承、赠与等胎儿利益保护的，应当视为具有民事权利能力。但是，如果胎儿在分娩时死亡，其民事权利能力从一开始就不存在。这样，法律就明确了胎儿的遗赠权。此外，《民法典》还进一步规定，“胎儿在分娩时死亡的，其民事权利能力从一开始就不存在”，这就保证了胎儿死亡时，遗赠自然无效，遗赠财产按照现在的普通继承程序处理，根据《民法典》第十三条的规定，从出生到死亡具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务的学者还有很多。他还没有出生，所以他没有权利。目前，我国法律对胎儿的监护权没有规定，不利于现实中胎儿权利的保护。现实生活中的许多案件由于之前的法律空白，没有保护好胎儿应有的权益，这对胎儿和胎儿家庭极不公平。为了维护社会和谐稳定，有必要将胎儿的监护问题提上法律制度的议事日程。因此，2017年通过的《民法通则》明确赋予胎儿出生时的民事权利，有效解决了现实生活中法律缺失的瓶颈，我们在现实生活中可能对胎儿的权利没有特别的认识。其实，胎儿有很多权利，特别是在我国民法新的总则中，比如生命健康权。如果他们的生命权和健康权受到侵犯，他们仍然可以保护自己的权利。交通事故中胎儿死亡是否有赔偿金？交通事故的赡养费标准是多少
|