|
《民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”。人民法院对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，责令移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，当事人对管辖权提出异议，必须符合下列条件：
<1
<2。必须在法定答辩期内（收到起诉书副本之日起15日内）提交。逾期提出的，人民法院不予考虑当事人对管辖权提出异议，同时符合上述两个条件的，应当复核。当事人的异议未经审查或者审查后未作决定的，不得进入实质性审理。经审查，当事人对管辖权有异议的，被起诉法院应当作出裁定，移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定驳回。书面命令应送达双方。当事人对被起诉法院的裁定不服的，有权在十日内向上一级法院提起上诉。第二审法院确定案件管辖后，应当按照人民法院的通知参加诉讼
综上所述，小编梳理了如何判断管辖证据不可信的相关内容。由此可见，一般当事人对管辖权有异议的，应当出示有力的证据。在许多案件中，当事人找不到好的证据，因为管辖权异议可能决定诉讼的成败。如果您对此有更多疑问，法律咨询网将提供专业的法律咨询服务
|