| 问题 | 股东的出资未经登记，其利益不能得到保护 |
| 释义 |
[案例] 2013年2月，钟先生和刘先生成立了一家有限责任公司，但业务一直不景气。2014年3月，他们邀请陈光标入股50万元。为了省事，三人没有到工商行政管理部门办理股东变更登记手续，也没有在公司原章程上签字，只是开具了一张盖有公司财务专用章的收据，表明是股东收到投资资金。此后，陈某参与了公司的经营管理，并获得了利润。转眼间，2015年12月，由于公司效率大幅提升，钟某和刘某提议陈某还贷，将钱还给陈某，并要求陈某退出公司。当然，陈光标没有这么做。当他们发生争执时，陈水扁上诉要求确认其股东资格。第一意见认为，虽然收据上注明是投资基金，但由于三人没有到工商行政管理部门办理股东变更登记手续，也没有在公司章程上签字，即没有法定程序，因此，陈的股东资格不能得到法律的承认。第二种观点认为，陈光标是公司的隐名股东。原因如下： 首先，工商登记不是确定股东资格的最终或唯一依据。公司隐名出资是指一方实际出资，但公司章程、股东名册或者其他工商登记材料记载的出资人是他人的法律现象。其中，实际投资者为隐名股东，公司章程记载的股东为明显股东。虽然《国务院公司登记管理条例》规定，公司发生重大事项变更的，应当向工商行政管理机关申请变更登记，公司股东的增加和注册资本的增加均属于公司重大事项的变更。也就是说，第三人参股属于公司股东的内部行为。股东应当依照《公司法》的有关规定，变更公司章程、股东名册，签署出资证明书，办理股东变更登记。但由于该规定在立法上滞后于经济的发展，最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定》作了必要的补充。第十七条规定：“有限责任公司股东名册记载的公司股东向公司主张股东权利，公司无相反证据证明其主张不合理的，人民法院应予支持。有限责任公司未编制股东名册，或者因股东名册管理不规范，未及时将投资者、受让人记载于股东名册，但以其他形式确认投资者、受让人为股东的，投资者或者受让人可以依照前款规定向公司主张权利。”在本案中，陈某属于“未及时将投资者或受让人记载于股东名册”的情形。同时，陈某的身份还有“其他形式的认定”：收据上盖有公司财务专户章，收据上注明该资金为投资基金且有一定数额，实际参与了公司经营管理，领取了工资并分配了利润。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。