| 问题 | 审理股东之间存在重大分歧的案件，是否应当注意调解 |
| 释义 |
在审理公司股东重大分歧案件中，是否应当注意调解？ 根据我国《公司法》第五次司法解释的规定，人民法院在审理有限责任公司股东重大分歧案件时，应当注重调解。当事人协商一致，不违反法律规定的，人民法院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（五）第五条人民法院审理有限责任公司股东之间存在重大分歧的案件，应当注意调解。当事人通过下列方式协商一致解决分歧，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持：（一）公司回购部分股东股份；（二）其他股东转让部分股东股份；（三）其他股东转让部分股东股份；（四）公司减资；（五）公司分立；（六）其他解决分歧的方式，恢复公司正常经营，避免公司解散。公司债务纠纷的解决方案是什么。协商解决是指债权债务双方当事人在自愿、相互理解的基础上，直接协商或者邀请第三人调解解决纠纷。（2） 调解法。 可以向当地人民调解委员会提出书面调解申请。根据司法部颁布的《人民调解工作规定》，申请调解应当符合下列条件：。申请调解人应当有明确的公民、法人等基本情况。 2。有具体的调解要求，比如要求被申请人履行还款义务。调解申请有事实依据，如借款合同、担保协议等，争议由人民调解委员会受理。（3） 仲裁法。 根据我国仲裁法的规定，仲裁统一实行终审制度。与诉讼终审制度相比，仲裁更有利于当事人之间纠纷的快速解决。（4） 程序法。债务纠纷诉讼是民事诉讼。对于一些较为复杂的案件，对方难以处理或者其他方式难以解决的，债权人可以选择诉讼程序解决。 以上知识是对相关法律问题的解答。根据我国《公司法》第五次司法解释的规定，人民法院审理有限责任公司股东之间存在重大分歧的案件，应当注意调解。当事人协商一致，不违法的，人民法院予以支持。如果您需要法律帮助，欢迎来到法律咨询网进行法律咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。