| 问题 | 如何判断工程中介合同纠纷 |
| 释义 |
2004年，浙江一家建筑公司从中间人王某处获悉，北京一大型房地产项目正在准备招投标。之后，王先生带领施工单位负责人到项目现场考察，并承诺帮助施工单位取得工程施工权，但必须给予相应报酬。建筑公司随即向王某出具书面承诺，承诺中标后给予王某工程造价咨询费总额的3%。2005年初，建筑公司拿到工程中标通知书，与开发商签订施工合同后，才进场施工。2006年初，王某多次向建筑公司索要咨询费，但均未如愿。之后，他向当地中级人民法院提起诉讼，要求支付330万元咨询费。一审法院判决建筑公司的承诺书有效，原告为其提供了资料，做了大量工作，建筑公司应向原告支付330万元。被告人向高级人民法院提起上诉，称原判错误，中标原因与王某无关。这是建筑公司自身努力、公平竞争、诚实投标的结果，支付3%的巨额中介费是不公平的。承诺书的内容违反了中国法律的强制性规定，应当无效。他要求撤销原判，并决定建筑公司不承担任何责任。最终，二审法院作出终审判决，撤销原判，建筑公司赔偿王某80万元。终审判决后，原告提出申诉，检察院提出抗诉。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。