| 问题 | 如何确定房屋抵押合同的效力 |
| 释义 |
房屋抵押合同的效力是合同的法律效力。合同效力是法律对当事人约定的积极评价，具有当事人预期的法律效力。因此，合同的效力是当事人约定的权利义务的发生。抵押合同的效力是指抵押人与抵押权人约定设立抵押权的效力。抵押是当事人双方预期的法律效力。在合同生效之前，虽然是合同规定的，但只是一种可能，实际上并不存在。只有抵押权登记后，抵押权才能由可能转化为现实。合同的成立和效力是两个不同的概念。但由于合同成立时间和生效时间往往相同，长期以来，我国相关法律法规和司法实践对合同的成立和生效没有严格区分。合同成立时即视为有效，违反法定条件的合同无效或可撤销。对《中华人民共和国担保法》第四十一条的误解，根源就在于此。新颁布的《合同法》首次明确区分了合同的成立和效力。《中华人民共和国合同法》第二十五条规定：“承诺生效时合同成立。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续并生效的，从其规定。”因此，合同成立时间是承诺生效的时间，即当事人意思表示的时间；在大多数情况下，合同生效时间与合同成立时间相同，但法律、行政法规规定需要批准的，登记等手续生效时，按规定办理。明确区分合同的成立和效力，有助于人们摆脱对违反法律规定的合同一律无效的误解。同时，也有利于保护合同无过错方，维护交易安全。根据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条和《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定，抵押合同在当事人就抵押达成协议时成立，但不立即生效。抵押登记完成后，合同生效。有效，体现了法律对抵押双方协议的认可。登记作为抵押合同的有效要件，也体现了法律对第三人的保护和价值取向。《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效；《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，他们应当对抵押物进行登记，抵押合同自登记之日起生效。”根据上述法律，法定抵押合同自抵押登记之日起生效。这一规定带来的问题之一是，债务人或者第三人提供财产并与债权人签订抵押合同，但拒绝协助债权人办理抵押登记的，债权人不能要求对方按照合同履行登记义务。因为根据《担保法》，抵押合同尚未登记生效，对方当然不能按照合同履行义务。显然，这对债权人是不公平的。虽然债权人也可以通过追究对方的过错责任来弥补损失。但是，通过对缔约过失责任的追究，债权人最多只能得到债权的保护（当抵押人是第三人时），甚至不能得到债权的保护（当抵押人是债务人时）；如果按照合同效力处理，债权人只能得到债权的保护债权人可以根据合同约定要求对方当事人履行协助登记义务，实现抵押权，获得物权保护。显然，后者更利于债权人，更符合公平理性的理念。根据《合同法》和《民法通则》的规定，担保合同无效的原因主要有以下几个方面：（1）担保人的资格和权利能力不足导致合同无效。比如，无民事行为能力人、企业分支机构和职能部门、国家机关、公益性单位、社会团体非法提供担保等。（2） 违反法律、行政法规强制担保的主要原因是担保物不合格导致合同无效。例如，法律禁止的财产或者不可转让的财产，或者法院依法查封、扣押的财产设定担保。对法律规定不得设立抵押权的财产设立抵押权是违法的，是无效的。（3） 因代理人越权行为，合同无效。根据担保法司法解释全文第十一条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人越权订立担保合同的，对方知道或者应当知道越权的，担保合同无效。抵押合同因应当登记而未登记的，视为无效，显然不符合设定无效合同的目的。在以往的司法实践中，由于未能正确区分抵押合同的成立与效力，大量的抵押合同不成立的问题被视为无效抵押合同，混淆了无效合同后的责任与当事人的责任合同不成立；一些已成立但没有生效条件的抵押合同被视为无效抵押合同，消除了大量本不应消除的交易。因为有些抵押合同已经成立，但是没有生效要件，如果有效要件得到补充或者满足，就可以成为有效合同。通过以上的介绍和分析，希望大家能够对有关房屋抵押合同效力的法律规定有一个全面的了解，从而最大限度地保护自己的合法权益。如果您对此有任何疑问，您可以咨询我们的在线律师法律咨询网。我们会尽快回答你的法律问题。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。