| 问题 | 支票保函和付款保函之间的区别 |
| 释义 |
一是适用范围不同。担保是一种特殊的制度，只适用于支票，而担保适用于汇票和本票，不适用于支票。因此，如果在支票上记载“担保”，就不会产生票据法的效力。第二，法案的参与者是不同的。担保仅限于付款人，由除债务人以外的任何人担保。再次，支票被担保后，除经持票人同意外，不能只支付支票金额的一部分；而在票据担保的情况下，担保人只能支付支票金额的一部分。（值得注意的是，我国《票据法》规定，票据担保不能为部分份额作出） 第四，支付效果不同。保证人付款后，汇票对支票的权利义务消灭，对其他票据债务人无追索权。但是，保证人付款后，汇票的部分权利义务将被消灭，只有被保证人的继承人才能免除汇票的责任，持票人仍可以对承兑人、被保证人及其继承人行使追索权。最后，演员的责任是不同的。支票一经担保，付款人即成为独立、绝对的付款义务人，出票人和背书人免除其责任。日本支票法没有这种效力，担保人担保后，将承担与被担保人相同的责任。保证人付款后，可以向被保证人及其前任持票人主张票据权利。以上是关于这方面的法律知识，希望能对您有所帮助。如果你不幸遇到一些棘手的法律问题，你有委托律师的想法，我们有很多律师可以为你提供服务，我们也支持在指定区域网上选择律师，他们都有相关律师的详细信息。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。