| 问题 | 医院是否应该对漏诊承担民事责任 |
| 释义 |
2001年9月27日，原告因道路交通事故受伤，在被告外科住院治疗。诊断如下：1。头皮挫裂伤。左肩半脱位伴肩胛骨骨折。左胫骨髁间隆起骨折。左膝脱位。被告对原告进行了跟骨牵引、清创缝合、抗感染消肿等常规治疗。同年10月15日，被告人请上级医院专家会诊后，进行了左交叉韧带断裂修复术。原告于同年11月3日被释放。2002年11月6日，他到我院取出钢螺钉时，发现左下肢短3厘米，左髋关节陈旧性骨折脱位。医生告诉原告，取出螺丝钉已经没有什么意义了。之后，原告要求被告赔偿医疗事故造成的损失。经协商，原、被告委托当地市医学会鉴定被告的医疗行为是否属于医疗事故。市医学会于2004年3月26日进行鉴定分析：1。左髋关节脱位骨折系意外所致。医院在诊疗过程中存在漏诊；3、患者人身伤害与患者无因果关系。不构成医疗事故。结论：本案不构成医疗事故。因原告要求被告赔偿损失并支付鉴定费，被告拒绝赔偿，导致双方发生纠纷，原告向法院提起诉讼。原告据此向法院提出申请，判令被告承担左全髋关节置换术的医疗费用4万元，判令被告赔偿原告自2001年11月3日至今延误3年的医疗费用14564元，并赔偿延误治疗、护理、住院伙食费26000元，交通、营养；原告伤残赔偿1.6万元；4被告负责事故鉴定，支付医疗费2500元、交通费159元、法医鉴定费2000元；支付精神抚慰金1万元；本案诉讼费用由被告承担。 [判决要点] 交通事故发生后，原告迁入被告单位治疗时，原告与被告之间的关系是一种医疗服务合同。被告人作为医疗单位，必须严格遵守医疗卫生管理法律、法规、部门规章、诊疗护理规范，严格按照有关程序进行检查和治疗。因被告在诊疗过程中未对原告进行全面检查，导致原告左髋关节损伤漏诊。虽然这一行为不构成医疗事故，但被告人在医疗服务过程中不满意，应承担违约责任，即与漏诊有关的损失应承担赔偿责任。法院判决被告漳平市某医院赔偿原告苏某医疗费256.2元、误工费9646.17元、交通费159元、鉴定费1500元等，本案系原告苏某医疗服务合同纠纷所致被告的漏诊。本案的焦点是：被告人的过失行为是否应当承担民事责任？ 本案中，被告人的过失、漏诊与患者的医疗结果存在必然的因果关系，因此判令被告承担民事责任是合理的。根据民法理论，医疗行为侵权民事责任有四个要件：①损害事实；②行为违法；③违法行为与损害后果之间存在因果关系；④行为人有过错。行为人承担该侵权行为的民事责任，必须同时满足上述四个条件。因此，违法行为与损害后果之间是否存在因果关系，是责令行为人承担民事责任的前提。在这种情况下，医疗机构的漏诊与患者的医疗后果之间存在着必然的因果关系。因此，责令医疗机构承担民事责任是合理的。本案中，被告人的过错属于民法通则关于过错责任的认定。由于主观上的过失，导致失职而不被发现。行为人应当预见但未能预见其行为的结果，或者虽预见但轻信其行为不会发生，从而造成损害结果的。民法意义上的不作为诊断是以当事人的主观过错为基础的。法院审理后认为，患者的医疗结果与被告的漏诊有直接关系，且已明确本案具有因果关系性质。因此，根据法律规定，它具有损害赔偿的构成要件。被告应承担民事责任。 如果患者在就医过程中发生类似纠纷，首先应与医疗机构充分协商，寻找最佳解决方案，不影响疾病的进一步治疗；同时，不应草率决定是否向法院起诉，而且最好咨询有一定医学知识的律师，这样才能做好充分的准备，这样既不花钱又不赔钱才能够保障自己的权益。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。