问题 | 被告的正当防卫和律师的防卫有什么区别 |
释义 |
被告自己的辩护是什么,与律师的辩护有什么不同? 辩护是指犯罪嫌疑人、被告人对指控进行反驳、辩护和辩护,并为自己的行为进行辩护。正当防卫是犯罪嫌疑人、被告人行使防卫权的重要途径。它贯穿于整个刑事诉讼程序。无论是在侦查阶段,还是在起诉、审判阶段,犯罪嫌疑人、被告人都有为自己辩护的权利。根据刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人只能在侦查阶段为自己辩护;犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼起诉、审判阶段有权为自己辩护。正当防卫是我国犯罪嫌疑人、被告人进行辩护的重要方式。犯罪嫌疑人、被告人是刑事责任主体。为了保护自己的合法权益,他们会尽力提供各种有利于自己的事实和证据,证明自己无罪、从轻、减轻或者免除处罚。法律应当充分保护犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。被告自己的辩护和律师的辩护有什么区别? 1,嫌疑人、被告人的正当防卫和身份相同。只要公民被依法认定为犯罪嫌疑人、被告人,就有权为自己辩护。在嫌疑人和被告的身份消失之前,这项权利不需要他人的授权。可以说它贯穿于整个刑事诉讼过程。 诉讼参与人包括犯罪嫌疑人和被告人,包括依法抗辩权,包括抗辩权。行使辩护权的一个重要途径是自卫。因此,侦查人员和经办机构应当尊重正当防卫。对于办案人员和机关,只有尊重和保护的义务,没有限制和侵害的权利。 2,委托辩护是指犯罪嫌疑人、被告人委托他人为犯罪嫌疑人、被告人辩护。 法律规定,犯罪嫌疑人、被告人可以同时指定两名辩护人,但嫌疑人本人、被告人除外。 对于您提出的“被告的正当防卫是什么,与律师的防卫有什么区别”的问题,我们已经理清了。自卫是为了自卫,我们也有自卫的权利。办案机关不得不尊重、禁止任何行为。如果你有任何问题,请咨询律师。你知道吗 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。