| 问题 | 间接商标侵权行为的表现形式如何 |
| 释义 | 间接商标侵权行为的表现形式如何 现阶段，间接侵权在我国的《商标法》中并没有做出明确规定。这与我国制定商标法时的的国情和知识产权保护水平相适应的。理论发展中，也没有对间接侵权下一个明确的定义，间接侵权概念的得出，一般是界定直接侵权行为的表现方式而言的。那么，商标直接侵权又是如何定义的呢?这里笔者不妨借鉴一下美国《商标法》规定：在商业活动中，任何未经许可将复制、伪造、抄袭或仿冒的他人注册商标标识用于对商品或服务进行销售、推销或广告宣传的行为，只要可能导致混淆、误认或欺骗，就可构成对注册商标权的“直接侵权”。 通过以上比较，商标间接侵权是指行为人教唆、帮助他人实施商标侵权或为商标侵权提供了必要条件的行为。按照一般侵权行为的理论，侵权行为成立是侵权人承担法律责任的前提。根据以上笔者提出的商标间接侵权的定义，商标间接侵权的构成要件应有以下四条，并且以下四条必须同时具备： (一)商标间接侵权行为实际发生 商标间接侵权行为必须实际发生。如果仅有间接侵权的行为意图，是不可能成立间接侵权的。 结合现有案例及商标间接侵权行为的概念，笔者总结商标间接侵权行为有如下几种表现形式： 1、引诱、教唆、帮助他人实施商标侵权行为; 2、为他人实施商标侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件; 3、为他人销售商标侵权产品提供场所; 4、进口商标侵权产品 5、其他为商标侵权行为提供便利和帮助的行为。 (二)造成了商标直接侵权的后果。 商标间接侵权的成立必须要以商标直接侵权的发生为前提，学界有“独立说”和“从属说”两种意见。但笔者认为，商标间接侵权即使为商标直接侵权提供便利和帮助，如果内有直接侵权行为的发生，间接侵权就只停留在意图或准备阶段。可以“独立”的仅仅是间接侵权人承担的法律责任。 (三)商标间接侵权行为与直接侵权行为之间有因果关系。 商标间接侵权行为与直接侵权行为之间必须具有某种因果关系，否则，间接侵权行为作为直接侵权的辅助部分就不应承担法律责任。 (四)间接侵权行为人主观心态为故意或明知 一般来讲，引诱、教唆、帮助他人实施侵权行为的主观心态是故意;为他人实施商标侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件，为他人销售商标侵权产品提供场所，进口商标侵权产品的主观心态为故意或明知。只有在“故意或明知”的情况下，间接侵权人才需要承当相应的法律责任。当然，这种“故意或明知”的主观心态可以依据推定得出。 以上就是小编为您整理的相关内容，如果你有其他问题，可以向我们法律咨询网的律师进行在线咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。