| 问题 | 对于债务的加入存在哪些权利转移问题 |
| 释义 | 债务加入因第三人对债务承担的加入而使得相关法律关系发生变化，特别是对债权人、债务人、第三人的法律行为及效力产生影响，那么债务加入存在哪些方面的权利转移问题呢?接下来由法律咨询网小编为大家详细介绍。 债务加入存在以下两方面的权利转移问题需要探讨： 1、从债务的转移。债务加入与债务转移均为债务承担形式，其主要区别在于债务人是否仍对原债务承担责任，债务加入不免除债务人的责任，其相对债务转移而言，第三人的风险较低。我国《合同法》第86条规定了在债务转移情形下，新债务人应承担与主债务有关的从债务，该从债务专属于原债务人自身的除外。而从债务加入的制度设计来看，因债务人并不脱离原债务，第三人可能并不一定对原债务的所有情形都了解，此时再苛求其承担从债务是对其负担的加重，不利于第三人利益的保护。故在没有对从债务承担进行告知和合意时，从债务不发生转移。 2、原债务的担保问题。债务加入并不对债的本身产生影响，债务人债务承担仍然存续，担保设立的基础并没有改变，故债务加入不影响担保效力。担保人仍应继续为原债务人的债务承担担保责任。但是此担保在未经担保人的同意下，不及于债务加入的第三人。另外，担保是担保人基于对债务人的信任，与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。事实上担保行为涉及到债权人、债务人双方。故在债权人选择第三人承担债务，并已实现自身债权的情况下，担保人的担保责任应以免除，即使存在第三人向债务人追偿的情形，除特殊约定外，担保人亦不再承担担保责任。 以上是由法律咨询网小编为大家详细介绍的“债务加入存在哪些方面的权利转移问题”的相关信息，希望对大家有所帮助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。