据央视消息：“湖南永州11岁幼女被逼卖淫”再起波澜，受害者幼女母亲唐慧投诉湖南永州市公安民警，而导致永州零陵公安分局以扰乱社会秩序为由，对唐慧作出劳教一年半的决定。 我们暂且不论唐慧冲撞公权力的勇气，单从法律层面上说永州零陵公安分局也多有不妥之处。 首先，根据公安部制定的《劳动教养试行办法》“第十一条需要实行劳动教养的人，均由省、自治区、直辖市和大中城市的劳动教养管理委员会审决定。”所以，永州零陵分局不是作出劳动教养决定的机关，他所作出的决定是无效的、非法的决定。 其次，根据2000年3月15日《立法法》：“第八条下列事项只能制定法律：……(五)对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚；但，劳动教养的依据是1957年《全国人民代表大会常务委员会批准国务院关于劳动教养问题的决定的决议》与1979年《国务院关于劳动教养的补充规定》、1982年公安部《劳动教养试行办法》。都不是法律，跟《立法法》有冲突，且时间上早于《立法法》，立法法的法律效力要优于其它三者。根据现行有效的法律，公安机关只能依据《治安管理处罚法》作出行政拘留的决定，时间最长不能超过20天。所以，就劳动教养这种处罚方式本身在法治进步的中国能不能存续下去，都面临着重大考验。 最后，唐慧作为一名中华人民共和国的公民，应享有一切应享有的合法的权利，包括正当的上访的权利，任何个人与单位都不能剥夺，这也是法治社会之要求所在。