| 问题 | 顺序履行抗辩权的构成和效力是什么？ |
| 释义 |
顺序履行抗辩权简单的来说，就是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。那么顺序履行抗辩权的构成和效力是什么？ 一、顺序履行抗辩权的构成和效力 根据合同法第67条的规定，构成顺序履行抗辩权须符合以下要件： 当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方拒绝其相应的履行要求。 构成要件： 1、双方因“同一双务合同”互负债务； 2、双方债务有先后履行的顺序；至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不问。 3、应当先履行的一方未履行或者履行不符合约定。先履行一方未履行债务，既包括先履行一方在履行期限届至或届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的现象。履行债务不符合约定，在这里是指迟延履行、瑕疵履行等。 法律效力： 顺序履行抗辩权的成立并行使，产生后履行一方可一时中止履行自己债务的效力，对抗先履行一方的履行请求，以此保护自己的期限利益、顺序利益；在先履行一方采取了补救措施、变违约为适当履行的情况下，顺序履行抗辩权消失，后履行一方须履行其债务。可见，顺序履行抗辩权属一时的抗辩权。顺序履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。 二、顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗 先履行抗辩权在债务关系中是常见的，当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求的一种权利。 顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权，顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。 在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无顺序履行抗辩权的概念。我国合同法第67条首次明确规定了这一抗辩权。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。基本上适用于先履行一方违约的场合，这是它不同于同时履行抗辩权之处。 值得提出，“顺序履行抗辩权”这一名称并非唯一，使用的人也比较少。不过，2008年司法考试卷三第57题选项a使用了“顺序履行抗辩权”一词。另有在同一以上使用“先履行抗辩权”、“后履行抗辩权”等词语的。仔细说来，只是看问题的角度不同。比如“先履行抗辩权”强调先履行一方应先履行其债务;“后履行抗辩权”则强调抗辩权人本身履行的后在性。 快速区分3个“履行抗辩权”： 1、顺序履行抗辩权——“对”先履行人的抗辩权； （该抗辩权的行使主体都是后履行义务人，行使对象都是先履行义务人；有的人称其为“先履行抗辩权”，有的人称其为后履行抗辩权，其实是一回事；） 2、不安抗辩权——“对”后履行人的抗辩权； 3、同时履行抗辩权——任一方“对”其对方都可以行使； 由此可见，顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权，而顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。如果有什么不明白的地方，可以咨询当地的律师或查阅相关知识。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。