| 问题 | 不安抗辩权的概念和行使条件 |
| 释义 | 签了订单合同以后，如果合同相对方的资金产生了重大变更，否应该继续履行合同，还是要求解除，是一个让人很难抉择的问题。继续履行合同，如果对方无法付款，就会面临遭受更大损失的风险。如果解除合同，不仅之前的工作可能白做，更重要的是可能让自己失去一个合作伙伴。遇到上述情况，就涉及到不安抗辩权的行使了。下面，法律咨询网小编就和大家聊一聊不安抗辩权的概念和行使条件。 一、不安抗辩权的概念 不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。 二、不安抗辩权的行使条件 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。 不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。 2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、危及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。 所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。 履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护;若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。 3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 5、先履行一方的债务已经届满清偿期。 6、后履行义务未提供相应担保。 8、中华人民共和国合同法第68条之规定。 不安抗辩权主要是针对互负债务的双务合同，这种债务的履行有先后顺序限制，应当先履行的一方如果发现另一方可能丧失履行债务的能力时，就可以行使不安抗辩权，产生中止履行合同的法律效果。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。