| 问题 | 公证遗嘱的效力是否一成不变 |
| 释义 | 法律顾问评价： 二审法院的判决是正确的。因为根据我国《继承法》第19条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”据此强制性规定，如果遗嘱取消了没有生活来源又缺乏劳动能力的人的继承份额，则该遗嘱即为不合法，其不合法的部分应无效。 在本案例中，刘丙的儿子是否可以代替刘丙的地位而继承其祖父刘某的遗产，涉及到由于情势变迁而引起公证遗嘱部分失效的问题。尽管公证遗嘱具有较强的法律效力，但并不是说公证遗嘱一经订立便具有不可改变的法律上的执行力。因为公证遗嘱订立以后并不立即生效，而是在遗嘱人死亡以后才生效。在这段间隔时间里，遗嘱人的法定继承人、遗嘱人指定的继承人以及遗嘱中所处分的财产都可能发生变化。因此，遗嘱人死亡后，公证遗嘱是全部有效还是部分有效，要视遗嘱人死亡时的具体情况而定。如果某一被取消了继承权的继承人丧失了劳动能力而且又没有经济来源，原公证遗嘱只能是部分有效。在处理遗产时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可以按照公证遗嘱确定的分配原则处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。