问题 | 未依法清算公司股东是否承担连带责任 |
释义 | 未依法清算公司,股东是否承担连带责任 案情简介 陈某称:陈某与北京XX文化传媒有限公司(以下简称A公司)建设工程施工合同纠纷案,北京市XX区人民法院(以下简称XX法院)于2008年4月7日作出了(2008)丰民初字第66XX号民事调解书,A公司同意于2008年4月20日前向陈某给付工程款344308元;自2008年5月开始至同年12月止,每月给付陈某工程款30万元,上述工程款总计2744308元;A公司负担案件受理费14707元。调解书生效后,A公司并未履行还款义务。后陈某申请法院强制执行,因A公司名下无财产而执行终结。A公司于2012年10月15日被吊销营业执照,其股东王某、潘某、蔡某未对A公司依法进行清算,侵犯了陈某的利益,应对公司债务承担连带清偿责任。 法院判决:应当承担连带责任 本院认为:根据我国民事诉讼法规定,当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。潘某、蔡某经本院合法传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案系股东侵害公司债权人利益责任纠纷,争议焦点为A公司是否已经清偿了对陈某的债务以及王某、潘某、蔡某是否应对A公司的上述债务承担清偿责任。 律师说法:是否应对A公司的上述债务承担清偿责任 A公司于2012年10月15日被吊销营业执照,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定,王某、潘某、蔡某作为A公司的清算义务人,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算,但至今仍未依法进行清算。截止陈某提起本案诉讼时,A公司已被吊销营业执照超过三年,潘某、蔡某亦下落不明,且王某陈述公司公章及相关材料均掌握在潘某手里,其无法对公司进行清算,故A公司的财务账册等存在毁损灭失的可能,已经无法进行清算。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定:“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。”据此,陈某要求王某、潘某、蔡某对A公司(2008)丰民初字第6676号民事调解书下的上述债务承担清偿责任的诉讼请求,予以支持。 综合上面的介绍,未依法清算公司股东要承担相应连带责任。相信大家看了上面介绍后,对于股东是否承担连带责任的法律知识有了一定的了解,如果你还有关于这方面的法律问题,请咨询法律咨询网律师,他们会为你进行专业的解答。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。