| 问题 | 道路交通事故责任划分的法律依据是什么 |
| 释义 | 【为您推荐】广平县律师 西乡县律师 临猗县律师 灵丘县律师 临漳县律师 怀安县律师 曲周县律师 大大小小的道路交通事故发生在各条道路上，事故发生以后明确事故责任是十分重要的。无论是有责任还是没有责任，法律上都会给一个明确的答复。道路交通事故在进行责任划分的时候主要依照哪些法律依据呢?接下来，法律咨询网小编将介绍下道路交通事故责任划分的法律依据。 一、道路交通事故责任划分的法律依据 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 1、因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任;当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任; 2、因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任; 3、各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任; 4、一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。 二、交通事故的主要责任与次要责任 一般而言，因两方当事人(或两方以上)有违章行为共同导致交通事故的，一方当事人在交通事故中所起的作用较大的，承担主要责任，但在交通事故中所起的作用较小的，是引发交通的事故的次要原因，承担次要责任。 1、根据《道路交通事故处理办法》第19条第2款、第3款之规定，机动车、非机动车、行人发生交通事故的，若事故各方均存在违章行为，即根据各自在交通事故中的作用的大小来确定主要责任或次要责任。 2、根据《道路交通事故处理办法》第21条第2款之规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故，有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。 3、机动车与非机动车、行人发生交通事故后为立即停车，为保护现场，致使事故基本事实无法查实的，机动车一方承担主要责任。 三、道路交通事故的同等责任 一般而言，因两方(或两方)当事人在交通事故中均存在违章行为，且其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度相当的，负同等责任。 1、根据《道路交通事故处理办法》第19条第2款、第3款之规定，机动车、非机动车、行人发生交通事故的，若事故各方均存在违章行为，即根据各自在交通事故中的作用基本相当; 2、根据《道路交通事故处理办法》第21条第2款之规定，发生交通事故，各方当事人有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，负同等责任。 3、发生交通事故后为立即停车，为保护现场，致使事故事实无法查实的，负同等责任。 道路交通事故责任划分的法律依据在上文中已经详细给出，明确交通事故处理的法律依据，也是对交通事故的责任人负责。清楚的展现出法律依据不仅为了使得当事责任人信服也是司法公正的要求，法律面前人人平等。交通事故责任明确不仅是为处理交通事故，也是为了提醒大家要安全行车。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。