| 问题 | 收受贿赂退还后是否构还成犯罪 |
| 释义 | 收受贿赂退还后会不会构还成犯罪 案情简介 南方某水系发达的城市，副区长李某曾分管水库和湖区的养殖承包工作，有一个同乡张某为了获得足够的水面承包权，送了一张150万元的银行卡给他，李某收到钱后很纠结，因为张某提出的要求过高，他作为副区长并不能完全决定。然而，一方面贪心作怪，想把钱占为己有;另一方面，他怕犯罪，钱一直没用，还多次想还回去。事后，李某并没有帮助张某获得足够的水面承包权，张某也没有找李某要求还钱。两年后，因为反腐形势越来越紧，李某实在是担心收钱的事情暴露，把钱还给了张某。后张某因为其它事情案发，交代了李某收钱的事实，检察院反贪局侦查员找李某核实情况，李某认为，自己并没有利用职务之便给对方牟利。但是，检察院侦查终结之后，认为李某受贿证据确凿，应该以受贿罪追究刑事责任。 律师说法 李某从主观认识上显然是认为自己不构成受贿罪的。他的理由明显有两个:一是认为自己并没有利用职务之便给对方牟利;二是觉得自己虽然纠结了两年，但最终还是在相关部门立案之前，退回了所收的款项。 从表面上看，李某的观点似乎有一定的道理。一者，“为他人谋取利益”是受贿罪的必要条件之一。如果李某没有为送钱的老板谋取利益，那么他自然不构成受贿罪。二者，收受他人财物也是受贿的主要表现和条件，李某退还了行贿者所送款项，最终并没有收受钱财，自然也不能算是受贿犯罪。 但仔细分析，李某的说法显然又都并不成立。首先，李某认为自己并没有利用职务之便，为对方牟利。但事实上，李某收了150万元之后，将送钱人的想法“汇报给了更大的领导”。况且李某自己也确实有送“顺水人情”的心理。这不仅利用了职务之便，而且有为他人谋取利益的表现，岂能不算是受贿罪构成要件? 其次，李某最终确实是退还了150万元的款项，但“利用职务之便”“收受钱财”“为他人谋取利益”等受贿事实已经成立，而且收钱所造成的相关承包权赋予送钱人等结果也已经形成。因此，李某的受贿罪是无可辩驳的。况且，李某收钱之后，并没有及时退还款项，更没有将收受款项上交纪检部门，其所谓的纠结，曾想退还不过是一面之词。或者按照李某的逻辑，某些人收钱之后，只要不动所收钱财，收受150万、15亿，纠结个10年、100年，自然也是不构成受贿的。这显然是说不通的。 李某一案给予我们的最大启示在于，受贿是严重的违法犯罪行为，但一些官员总是会抱着侥幸心理，收了钱财先拿着，不出事就好，一出事，赶紧退回，然后辩称没有受贿。对此，相关法律显然还有必要做进一步的明确，比如在时间上，有必要作一个划线:官员收到钱财后在一定天数之内上缴不算受贿，除此之外，一律按受贿罪论处。 以上知识就是小编对“收受贿赂退还后会不会构还成犯罪”问题进行的解答，通过案例的分析，收受贿赂后如果犯罪情节严重的，即使退还赃款后，还要追究刑事责任，但可以减轻处罚。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。