| 问题 | 民法总则撤销行为的解读是什么？ |
| 释义 |
对于我们生活当中发生的一些问题我们国家的法院机构一般都是会按照民法总则当中的规定来给我们解决。民法总则当中就对撤销方面有着规定，对于撤销方面的解读我们可以这样理解，在案件发生了错误的时候就可以进行撤销。那么具体解读是什么。 可撤销行为 1.撤销事由 (1)重大误解。 “基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销(147条)。本条否定了当事人的请求变更权。 (2)欺诈。 相对人欺诈：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销(148条)。只有受欺诈人有撤销权，加害人没有撤销权。 第三人欺诈：“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销(149条)。第三人欺诈，受欺诈方请求撤销民事法律行为，须受欺诈方的相对人知道或者应当知道该欺诈行为。比如，甲与乙签订合同，是由于第三人丙的欺诈，须乙知道或者应当知道丙的欺诈行为，甲才能成立撤销权。 (3)胁迫。 “胁迫一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”(150条)。胁迫人可以是相对人，也可以是第三人。只有受胁迫人有撤销权。例如，甲胁迫乙与丙签订了合同，受胁迫人乙可以请求撤销该合同，甲和丙都没有撤销权。 (4)自始显失公平 “一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”(151条)。只有受害方有撤销权。本条将乘人之危与显失公平合并，包括两种情况：一种是乘人之危造成自始显失公平;一种是利用缺乏判断能力等情形，造成自始显失公平。 2.撤销权的消灭 “有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭”(152条)。 (1)重大误解请求撤销的改为三个月。 (2)胁迫的一年和最长撤销期间五年的起算标准为客观标准。 (3)五年为不变期间，是请求撤销的“最长时间”，起算标准是客观标准。“三个月”和“一年”在五年内计算。 对于民法总则当中可以撤销的行为，我们国家的相关法律说明说明的是非常的全面的，对于撤销方面的问题我们需要注意的问题也有很多。其中对于我们国家法院审理错误或者不公平的行为都是可以进行撤销的。所以说撤销是非常重要的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。