| 问题 | 成文宪法与不成文宪法的区别是什么？ |
| 释义 |
一、成文宪法与不成文宪法的区别是什么? 成文宪法与不成文宪法的区别是在于两者的优点与缺点互为相反。成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。世界上最早的成文宪法是1787年美国宪法和1791年法国宪法。现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。这是英国宪法学家普莱斯于1884年在牛津大学讲学时提出的一种分类方法。 二、成文宪法： 是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。世界上最早的成文宪法是1787年美国宪法和1791年法国宪法。现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。成文宪法是宪法规范赖以存在的主要形式，它的特点是宪法规范的特点明确、集中以及方便了解等;而缺点在于，书面形式的条文修改起来比较困难，对社会实际的适应性差。 三、不成文宪法： 是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。英国是典型的不成文宪法国家。不成文宪法的优点和缺点与成文宪法正好相反。 成立宪法与不成文宪法从字面上就可以看出有一定的不同之处，成立宪法相对于不成文宪法来说，一般是经过司法机关认证和颁布的，可不从文宪法一般没有具体形态，相对来说，更像是民众自行遵守的相关条约等。我国的大部分法律的都是成文法律，是比较稳定的，避免出现法律认证上的麻烦。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。