| 问题 | 河南林州民警摔伤女婴 |
| 释义 | 19日上午，记者从河南警方处了解到，河南林州民警摔伤女婴一事有了最新进展。林州市公安局局长、政委、副书记三名主要领导停止执行职务，接受组织调查。 17日媒体曝光，18日成立“联合调查组”，肇事者当日被拘;19日公安局一干领导被停职，效率不可谓不高。然而在我看来，一是效率问题不值一提，事实就摆在那里，高度重视还是一般度重视，都得查办，肇事者都得归案;二是不要被“效率”遮蔽了更大的问题——哪些人才是所谓“该案件背后”更大的包庇者?法律定义上的“玩忽职守”是一个问题，全市“捂盖子”是一个问题，且后一个问题是更大、性质更恶劣的问题。 实际上，所有的人都已经看得清清楚楚，林州市“捂盖子”的力度，绝不可能是公安局一个部门所能胜任的，正如评论人士所言，这一事件背后有一个“遮天大手”，将正义、公正的力量一把遮于手下。官方调查结论需要事实说话，但于公众舆论来说，有些问题可能只需要逻辑和常识就足够了，比如，公安局部分领导的玩忽职守应该敌不过市人大的执法监督，然而市人大“重要领导”却只能通过“隐身”向京城媒体发短信方式举报，足以证明那只“遮天大手”不是一般的“大”。而这种常识或说明显的事实面前，如果最终只有公安局的领导为“捂盖子”承担责任，就成了只究“苍蝇”，不问“老虎”;首先是侮辱公众智商，再就是包庇之后的再包庇——林州市“捂盖子”之后，上级机关又捂了一个更大的“盖子”。 “抓小放大”，替罪羊、临时工冲在担责第一线，保护幕后大人物全身而退，已经成为问责的一种规则、模式，因而网友们早就在“坐等‘丢卒保车’的严肃处理”登场。虽说最终调查结论和处理结果出笼之前，就断言“抓小放大”“丢卒保车”为时尚早，但当地那些颇有“贼喊捉贼”味道的“决不姑息”、“不管涉及到谁”的官方喊话，分明在说：之前我们什么都不知道，“捂盖子”的也不是我们。公开说谎，也不过如此吧? 最困惑而又滑稽的事情是，公众已经知道真相，官方还要扯谎;更困惑、更滑稽的事情是，官方已经知道公众知道真相，仍在扯谎。谎言、造假、隐瞒真相已经成为惯性思维模式的氛围下，公众越来越被练成了研究公共事件问题的“专家”，往往能够预料到公共事件官方调查处理的结局，甚至能够提前替官方拟好发布消息的“通稿”，有些说法和错词精确到一字不差。如果地方每一次公共事件都会演变为政府公信力的无度消耗，有关方面想没想过，问题会有多么可怕? 南昌律师解说： 不认真、不负责地对待本职工作。玩忽职守主要由过失构成，且存在主观性所构成的故意犯罪情况。 出处钱*书《围城》：“高*年身为校长，出去吃晚饭，这时候还不回来，影子也找不见，这种玩忽职守，就该死。” 示例由于他～，结果给单位造成巨大的经济损失。 属于渎职罪的一种，包括滥用职权罪;玩忽职守罪;徇私舞弊罪;泄露国家秘密罪;徇私枉法罪;私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯罪;司法工作人员玩忽职守罪;司法工作人员徇私舞弊罪;行政执法人员徇私舞弊罪。 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。