| 问题 | 民事诉讼法有溯及既往的效力吗？ |
| 释义 |
【为您推荐】双流县律师 天长市律师 赫山区律师 香洲区律师 渭滨区律师 沙县律师 郫县律师 讨论法是否有溯及既往的效力这一问题，就是讨论新的法律诞生，而行为发生在旧法生效期内，那么新法对此行为还是否有约束力。法不溯及既往是在现在世界各国法学界基本达成一致的一项原则，尤其是刑法中就明确规定了法不溯及既往，那么民事诉讼法中也是这样规定的吗?法律咨询网在本文中主要为你介绍 民事诉讼法有溯及既往的效力 吗? 一、最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定 第一条 2013年1月1日未结案件适用修改后的民事诉讼法，但本规定另有规定的除外。 前款规定的案件，2013年1月1日前依照修改前的民事诉讼法和有关司法解释的规定已经完成的程序事项，仍然有效。 第二条 2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法管辖规定的，人民法院对该案件继续审理。 第三条 2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法送达规定的，人民法院已经完成的送达，仍然有效。 第四条 在2013年1月1日未结案件中，人民法院对2013年1月1日前发生的妨害民事诉讼行为尚未处理的，适用修改前的民事诉讼法，但下列情形应当适用修改后的民事诉讼法： (一)修改后的民事诉讼法第一百一十二条规定的情形; (二)修改后的民事诉讼法第一百一十三条规定情形在2013年1月1日以后仍在进行的。 第五条 2013年1月1日前，利害关系人向人民法院申请诉前保全措施的，适用修改前的民事诉讼法等法律，但人民法院2013年1月1日尚未作出保全裁定的，适用修改后的民事诉讼法确定解除保全措施的期限。 第六条 当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。 前款规定当事人的申请符合下列情形的，仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (三)判决、裁定发生法律效力二年后，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第七条 人民法院对2013年1月1日前已经受理、2013年1月1日尚未审查完毕的申请不予执行仲裁裁决的案件，适用修改前的民事诉讼法。 第八条 本规定所称修改后的民事诉讼法，是指根据《决定》作相应修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》。 本规定所称修改前的民事诉讼法，是指《决定》施行之前的《中华人民共和国民事诉讼法》。 以上是小编为你做的介绍，关于“民事诉讼法有溯及既往的效力吗?”这一问题你是否清楚了解呢。小编为你总结至此，在最高院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定中，可以看出，13年1月1日以后还没有结案的就适用于修改后的民事诉讼法，但是，如果发生的是妨害民事诉讼行为还没有处理的，则适用修改前的民事诉讼法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。