| 问题 | 刑事诉讼法解释出庭的相关规定是什么？ |
| 释义 | 可能有少部分人员对于案件的审判过程当中出庭的这个词汇的理解特别的片面，因为出庭当然不是针对刑事案件当中的原被告双方的，有可能跟整个诉讼案件相关的利害人员都会在法庭上接受工作人员的当庭申请的。下面大家可以跟随小编的脚步来详细了解一下刑事诉讼法解释出庭的相关规定是什么? 一、刑事诉讼法解释出庭的相关规定是什么? 1、明确了证人出庭的范围及拒绝出庭的处理。 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证，人民法院认为有必要的，应当通知证人出庭。证人因身患严重疾病、行动不便等客观原因确实无法在庭审期间出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭，但可以通过视频等方式听取其证言。经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。对符合条件的证人，经院长签发强制证人出庭令，可以强制其出庭。 2、明确了鉴定人出庭的范围及拒绝出庭的处理。 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证，人民法院认为有必要的，应当通知证人、鉴定人出庭。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，人民法院应当通报司法行政机关或者有关部门。 3、明确了证人保护和作证补助的相关问题。 审判危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因出庭作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院应当采取不公开其真实姓名、住址和工作单位等个人信息，或者不暴露其外貌、真实声音等保护措施。审判期间，证人、鉴定人、被害人提出保护请求的，人民法院应当立即审查;认为确有保护必要的，应当及时决定采取相应保护措施。证人出庭作证所支出的交通、住宿、就餐等费用，人民法院应当给予补助。 4、明确了有专门知识的人出庭的有关问题。 公诉人、当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见的，应当说明理由。法庭认为有必要的，应当通知有专门知识的人出庭。申请有专门知识的人出庭，不得超过两人。有多种类鉴定意见的，可以相应增加人数。有专门知识的人出庭，适用鉴定人出庭的有关规定。 二、刑事诉讼法被害人出庭的规则 第一，被害人出庭作证应陈述犯罪过程的事实。被害人作证必须同时具备两个条件： 一是被害人亲身经历了犯罪的整个或部分过程。 二是被害人被害后仍然健在， 并且具有相应的证明能力。 因此，有关被告人实施犯罪行为的过程的事实是被害人作证的首要内容。被害人作证内容的犯罪过程事实包括但不限于：被告人实施犯罪行为时的时间、地点、手段、后果;被告人犯罪行为的实施的情节;被告人的人数以及每名被告人的个体特征(尤其是外貌特征、语一言特征);被告人实施犯罪行为时周围环境状况;被害人与被告人之间互动的状况，包括相互之间搏斗过程及结果等;被告人实施犯罪行为后的态度，包括是否主动采取有效措施抢救被害人或尽量减轻被害人的痛苦等。 第二，被害人出庭作证应陈述被害状况的事实。犯罪与被害是一对孪生兄弟，有犯罪就有被害。被害人作证内容的被害状况的事实包括但不限于:犯罪行为对被害人所造成的损害种类(含括对被害人身心、财产和受到“二次被害”)等;被害人所遭受的身体伤害的具体部位、严重程度、治疗情况和侵害来源等;被害人所遭受财产损失的具体种类、损失程度、财产价值，以及受损失的财产对被害人的特殊意义等;被害人所遭受精神损害的具体表现、严重程度、影响状况等;被害人所遭受的“二次被害”状况、表现形式及来源等;被害人对被告人的侵害行为进行反击而给被告人造成的损害事实;被告人对被害人损害进行赔偿或补救的情况等。 第三，被害人出庭作证应陈述法定的刑事诉讼程序事实。被害人作为诉讼当事人，应当能够参与刑事司法程序全过程 并在其中享有相应的程序性权利，从我国《刑事诉讼法》规定来看，这些权利包括申请回避的权利(第82条);委托诉讼代理人的权利(第40条);期间耽误和申请恢复期间的权利(第80条);报案或控告的权利(第84条)、申请立案监督的权利 (第78条)等等。刑事案件中许多程序性事实都是被害人行使程序性权利的结果，其是否符合法律规定，不仅影响被害人实体性权利的实现，而且直接影响司法公正。因此，只要是被证明与证据有关于被害人亲身参与的诉讼活动，也应当被认为是作证的证据内容。 第四，“传闻”不应纳入被害人出庭作证作证的内容。传闻证据规则和言词证据虽然没有写进我国法律当中，但是在现行的《刑事诉讼法》中的第24条要求所有的证据都必须在法庭上查证属实才能作为定案的根据。法律规定刑事庭审的重要目的是查明案件真相，《刑事诉讼法》所确立的“控辩式”庭审模式和被害人的控方当事人身份，要求我们将“传闻”排除在被害人作证内容之外，以维护被害人作证的客观中立性，增强被害人陈述的真实可信性。 主要是从证人出庭，鉴定人，被害人出庭等这几个方面进行了详细的介绍。其实相关人员出庭以后都要配合整个案件的庭审过程，当然出庭人员也应该具备一定的资格，关键有些时候出不出庭不是当事人自己可以选择的，对原告也是一样。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。