| 问题 | 根据法律规定正当防卫需要赔偿吗？ |
| 释义 | ?????????? 刑事附带民事起诉状 ?? 刑事和解 ? ? 刑事谅解书 ? ? ? 刑事附带民事诉讼 ? ? ? 刑事案件管辖? ? ? 刑事诉讼 如果有坏人，对自己的人生安全造成威胁的时候，我们的身体反应肯定是想去还击。但是还击，可能会使得他人受到伤害。这个时候就需要考虑一下他人受到损害，是否需要进行赔偿，其实我国法律也规定了正当防卫。那么根据法律规定正当防卫需要赔偿吗?下面为大家介绍。 一、正当防卫致人重伤需要赔偿吗 《民法通则》第128条第2款规定：“正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。” 首先，防卫过当造成的损害一般应当减轻民事责任。这是因为：一是如果没有侵害人的不法侵害，就不会有这种防卫过当的结果;二是防卫人在防卫过程中，特别是情况危急的时候，对反击行为的节制及后果的预见是受到限制的，不应当对防卫行为要求过高、过苛。防卫过当要承担民事责任，为一种减轻或从轻的民事责任，在涉及赔偿范围时，应当减除防卫在必要限度内的损害部分。 但是，要分析是否属于故意加害的责任。在防卫过程中故意对不法侵害者采取加害行为的，对其超出必要限度的损害应当负全部赔偿责任。 二、什么是正当防卫 1、正当防卫是指为了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施， 2、正当防卫必须具有如下构成条件： (1)正当防卫的对象条件，要求正当防卫必须针对正在实施不法侵害行为，对于合法行为和第三人不能进行所谓的“防卫”。 (2)正当防卫的目的条件，必须是为了保护本人或他人的合法权益以及公共利益，即目的要具有合法性与正义性。 (3)正当防卫的实践条件，即正当防卫必须是针对现实存在的和正在实施的侵害行为，而提前防卫或假意防卫都不属正当防卫，否则行为人要承担法律责任。 (4)正当防卫的限度条件，即防卫的方式与强度的适当性，防卫强度必须与侵害强度相当，以足以有效制止侵害为应有限度。 3、正当防卫：不承担民事责任 民事责任的归责是以过错原则为主，无过错原则与公平原则为例外。 小编可以明确的告诉大家，如果已经判定为正当防卫，那么是不需要承担民事责任的。但是还需要注意的是，如果说自己的行为已经超过了一定的限度，那么就属于防卫过当，这个时候当然性的需要，对受害者进行赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。