| 问题 | 解除同居关系后赔偿约定的效力 |
| 释义 | 解除同居关系后赔偿约定的效力 ——武X霞与洪X青欠款纠纷案 【案由】借款合同纠纷 【审判法院】朝阳区人民法院 【案号】(2005)朝民初字第2238号 【审级程序】第一审程序 【判决日期】2005年6月20日 【原告】武X霞 【被告】洪X青 【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2006年民事审判案例卷 裁判规则： 双方解除同居关系时，一方向另一方出具欠条承诺给付精神损害赔偿金的，该欠条合法有效受法律的保护。 基本案情： 被告与原告系恋爱关系，并以夫妻名义同居生活。在双方解除同居关系时，被告向原告出具欠条一张，承诺给付原告精神损害赔偿金，此后两人分手。 争议要点： 现原告持该欠条要求被告履行给付义务,是否能受到法律的保护。 裁判理由： 在本案中，被告所出具的欠条的意思表示自愿真实，不违反法律和社会公共利益，且并无导致该行为无效或可撤销的事由,应认定为合法有效。故由上述行为所引发出的债务，因债发生根据合法有效，也就使得该债务应受到法律的保护。故对于原告要求被告依据欠条履行债务、给付精神损失费的请求予以支持。 适用法律： 《中华人民共和国民法通则》 第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。 第五十五条民事法律行为应当具备下列条件： (―)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律或者社会公共利益。 第五十六条民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的，应当依照法律规定。 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 欢迎转载，但请保留出处，本文章转自[上海离婚律师网] |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。