| 问题 | 产品缺陷责任归责原则 |
| 释义 | 关于产品缺陷责任的归责原则啊，有的人主张适用过错责任、而有的主张无过错责任，也有人主张过错推定责任，可谓是众说纷纭，因为产品缺陷责任的责任主体多样、法律关系复杂，所以，从不同的角度思考，就会得出不同的结果，但是，有一点是可以确定的，那就是，我们在进行学术研究的时候，一定要讲根据，不能信口开河，所以，今天，我们进行产品缺陷责任的学习，就是要严格依照《产品质量法》关于产品缺陷责任的规定，从中把握和提炼产品缺陷责任的归责原则。 好，大家先看一下这个题目：“产品缺陷责任之归责原则”，从题目上，大致可以分为两个层次，一、产品缺陷责任。二、归责原则， 先看第一个层次，产品缺陷责任?什么是产品缺陷责任，弄清这个问题，必须得清楚什么是产品缺陷，我国《产品质量法》第四十五条规定，本法所称产品缺陷，是指产品存在危机人身、他人财产的不合理的危险，如果只是简单的看这法条的规定，对产品缺陷的概念还是比较模糊，那么，我们可以通过一个简单的案例，来具体的认识一下它 假如，甲乙丙三人，甲从乙处买回由丙制造的电视一台，回家后 1/发现电视图面不清楚，而且电视音箱也有问题， 2/由于电视短路发生爆炸，炸毁电视机旁的鱼缸，同时爆炸的火花溅到了甲的面部，甲为此花去医药费一千元， 问：甲乙丙分别是什么法律关系，甲乙丙分别承当什么样的法律责任? 侵害对象 责任人 赔偿范围 案例1 电视显像、管音箱 销售者 对产品进行修理、更换、退货 案例2 甲面部损失 生产者、销售者 鱼缸、医药费 从案例一中，我们可以看出，侵害对象是产品本身，责任人是合同相对人，赔偿范围限于产品本身，同时，根据我国《合同法》第一百一十一条规定，修理、更换、退货属于违约责任的承担方式，那么，可见，案例一中的销售者承担的责任是一种违约责任， 在案例二中，侵害对象是超出了产品自身范围，损害到消费者的人身和其他财产，侵犯了消费者的人身权和物权等静态的绝对的权利，属于侵权法上的概念，同时，案例二中的电视，属于产品质量法46条规定的存在危及他人人身财产安全的不合理危险的缺陷产品，所以，可以断定，产品缺陷责任属于侵权责任， 那么，侵权责任都有哪些归责原则呢?我国民法通则和法律实务上，主要采用四种方法 第一种：过错责任：有过错就承担责任，没过错就不承担责任。第二种，过错推定责任：推定行为人有过错，除非你能证明自己不存在过错，否则就得承担责任。第三种是无过错责任：即使没有过错，也得承担责任，最后一种：分担责任：双方都没有过错，但是为了公平起见，双方均摊。 那么，产品缺陷责任属于哪一种归责原则呢?好，接下来，我们看一下本节第二个层次，归责原则， 结合产品质量法对缺陷产品的规定，我们可以做一下分析，首先，生产者对消费者的责任，我国《产品质量法》第41条规定，因产品存在缺陷致他人财产损害的，生产者应当承当责任，那就是说，无论生产者有还是没有过错，只要因产品缺陷致人损害的，生产者都应该承当责任，这就是典型的无过错责任 只所以这样立法，主要是出于对消费者一方的照顾，因为消费者相对于拥有强大经济基础的生产者而言，本身就是弱者，特别是在消费者在使用缺陷产品遭受了人身、财产上的损失后，往往会陷入生活上的困境，那么，通过无过错责任，最大限度地使生产者对消费者进行赔偿，可以对弱小的消费者进行救助。 那么，就会有人产生疑问，这样立法，岂不是对生产者不公平吗?当然不是，因为生产者对此负担的责任是要算进产品生产成本中去的，这样，责任实际上是有全部的消费者分担的。 再者，由于产品啊，特别是现代产品，比如电子产品、日化产品、以及食品等等，都有国家行业标准，产品本身具有技术性、它的缺陷更具有隐蔽性，作为一般的销售者和消费者很难对此有相当程度的了解，所以，这也更加使我们确认了，生产者对缺陷产品的无过错责任。 好，说完生产者对消费者的责任后，我们看一下销售者对消费者的责任，我国《产品质量法》42条 第一款规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷致他人损失的，销售者承担责任 第二款规定，销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担责任。 这就确定了，销售者对消费者的过错责任，因为过错而承当责任，这天经地义，就不多做解释了，关键是看第二款规定，在销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指供货者时，应当承当责任，这是销售者对缺陷产品生产者的垫付责任，这种责任基础在于，尽管产品缺陷不是销售者的过错造成的，但是销售者对生产缺陷产品的生产商，存在信赖过失，所以，应当对消费者承担垫付责任，而后，向生产者追偿。这就是销售者对消费者的责任。 接下来第三种关系，就是生产者与销售者之间的责任，我国《产品质量法》43条规定，属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。由此规定，可以得出，在生产商与销售商之间，实行的是过错原则， 最后，我们看一下生产者与销售者对消费者的关系，我国产品质量法第四十三条规定， 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。这是典型的连带责任，这种连带责任的基础在于，最大限度的保障消费者的权益，因为，生产者与销售者的行为，目的在于营利，而消费者的目的在于使用，相对于营利者而言，使用者更应当受到法律的倾斜与保护， 以上分析，就是我国产品质量法对缺陷产品的责任规则原则的基本规定， 最后，我们一起回顾一下本节所讲的重点内容，依照《产品质量法》对产品缺陷责任的相关规定，可以得出结论：缺陷产品的生产者对消费者承担无过错责任，销售者对消费者承当过错责任，生产者与销售者之间依据过错承当责任。生产者与销售者一起对消费者承当连带责任， |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。