| 问题 | 收养关系案例 |
| 释义 | 原告杜振来，男，生于一九四○年二月二十日，汉族，农民，住赵集镇桥湾村五组。 原告李明芳，女，生于一九四五年，汉族，农民，住址同上，系原告杜振来之妻。 委托代理人何新有，男，现年三十五岁，汉族，住邓州市新华街008号。 被告杜秋草（又名王玲），女，生于一九八一年七月三十日（农历），住址同上。 被告王清顺，男，生于一九五三年六月三日，汉族，农民，住张村镇张北村。 原告杜振来、李明芳诉被告杜秋草、王清顺为解除收养关系一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜振来、李明芳及其诉讼代理人何新有，被告杜秋草、王清顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：与被告杜秋草关系恶化，要求解除收养关系，并要求二被告支付收养期间的费用共15000元。 被告辩称：与原告关系尚好，不同意解除收养关系。 收养关系案例分析 经审理查明：一九八一年农历七月二十五日，被告王清顺夫妇生育一女孩，于一九八一年农历七月二十七日通过他人将该女送给二原告抚养，原告为其取名杜秋草（原告在收养前已有两个儿子），其后，杜秋草一直由原告夫妇抚养，1989年秋起被告杜秋草在冀寨小学上学，三年后辍学，未满十六岁，于1996年春即开始外出打工独立生活，在二原告收养被告杜秋草期间，被告王清顺夫妇对此一直没有过问，被告杜秋草则听他人传言，原告夫妇要让她成年后嫁给其次子杜某，双方因此产生隔阂，被告杜秋草于1998年农历9月14日找其父商议并离开原告处，与其生父母共同生活。不久，被告便与张村路寨村民路海涛同居生活。原告得知此情况后诉至本院，庭审中，二原告变更诉讼请求，要求被告支付其收养期间费用7200元，被告杜秋草仍坚持不同意解除双方形成的收养关系，被告王清顺对原告与其女是否解除收养关系表示不予干涉。 收养关系案例判决 根据《中华人民共和国收养法》第二十六条之规定，判决如下： 原告杜振来、李明方与被告杜秋草的收养关系不得解除。 案件受理费700元由二原告承担。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。