| 问题 | 【交通肇事罪】“交通肇事罪”无法涵盖“四碾孩童” |
| 释义 | 在这奢华攀富的时代，关于宝马的话题汗牛充栋。不幸的是，宝马撞人致死类不断重复的话题，最让人悲怆、哀痛。人们极力呼喊：宝马不是用来撞人的!然而，关于宝马撞人致死的话题，没有最不幸的，只有更不幸的。 9月7日上午11点钟左右，江苏新沂市青年路良辰花苑小区，三岁半男童乐乐(化名)正在小区内道路上玩耍，一辆宝马X6突然倒车、开车、再倒车，在男童稚嫩的身躯上反复碾压了四次!司机观察了一下血泊中的男童，未采取任何措施，随即离开现场。司机已被警方以交通肇事罪刑拘。我认为，交通肇事罪，远远不足以涵盖“四碾孩童”的恶劣行径。 司机驾驶机动车倒车时没有察明车后情况，确认安全后再开始倒车，这造成男童第一次被碾压。这也许可以算作疏忽大意，权且纳入“交通肇事罪”;尽管宝马车左后轮轧住男童时，车子停顿了一下，如果这时司机下车查看，完全可以发现男童被车轮轧住;注意，此时，男童还没到车轮底下。令人遗憾的是,司机突然加大油门从男童身上碾轧了过去。更令人震惊的是，对于如此异常的振动，司机依然没有下车查看，而是又把车子朝前开。所以车左后轮第二次从乐乐身上轧了过去。 即使到此为止，司机的行为还都在“交通肇事罪”范畴，那么后续的行为，无论如何也不能用“交通肇事罪”来掩护的。司机没有报警以期通过正常程序来解决“交通肇事”，便已超出“交通肇事”边界。车左后轮第二次从男童身上轧过去后，司机停车并下车，此时司机不是紧急救人，而是让无人驾驶的宝马车又往后倒回去，使得车左后轮再次从乐乐身上碾轧过去，紧接着车子左前轮也从乐乐身上碾轧过去。这究竟是怎么回事?弄清楚这个过程，对于案情的定性极其重要! 事已到此，司机仍然见死不救，对自己先无意后故意造成的悲惨后果好不负责任，良心泯灭，道德丧尽。司机观察了一下血泊中的乐乐，未采取任何措施，随即离开现场。令人发指!只要稍微还有一点良心道德的人，怎会不义愤填膺?要感谢小区安装了监控设备，要感谢物业公司保留了完整的监控录像，要感谢有关人员提供了作为铁证如山的录像证据。否则，卑劣的罪恶行径难以展露在光天化日之下。相信法律会给出恰当的罪名，相信法律会给出公正的判决，相信金钱不能救赎不可救药的肮脏灵魂。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。