| 问题 | 温州法院打击假破产案（四） |
| 释义 | 破产企业与银行之间签订的《最高额抵押合同》是破产企业对既存债务提供额外担保的行为，符合可撤销的条件。 【基本案情】 瑞安法院于2013年5月23日依法裁定受理债务人瑞安市某某漆包线厂(以下简称某某厂)破产清算一案。2011年7月8日，某某厂与中国建设银行股份有限公司瑞安支行(以下简称瑞安建行)签订一份《最高额抵押合同》，2013年3月12日，某某厂和瑞安建行协商将上述抵押物的价值从原来的715万元提高到 1800万元，同时双方签订最高抵押金额为1085万元的最高额抵押合同，并将此前已经发生的二笔贷款、三笔银行商业汇票承兑业务转入此次最高额抵押担保的债权范围，而后于2013年3月14日办理抵押登记，抵押期限自登记之日起至2015年3月12日。为此，某某厂管理人要求依法撤销瑞安建行与某某厂于 2013年3月12日签订的《最高额抵押合同》。 瑞安法院经审理认为：2013年3月12日设立的抵押系某某厂对没有财产担保的债务提供财产担保的行为，当事人在主观上存在明显恶意，其后果直接造成其他债权人的债权不能得到公平受偿，且该行为发生在人民法院受理破产申请前一年内，依法应予撤销。故判决：撤销瑞安建行与某某厂于2013年3月12日签订的《最高额抵押合同》。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。