网站首页  词典首页

问题	紧急避险和正当防卫的区别
释义	一、什么是紧急避险     紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。紧急避险的客观特征是，在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。紧急避险的主观特征是，认识到合法权益受到危险的威胁，出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险的目的，而实施避险行为。可见，紧急避险行为虽然造成了某种合法权益的损害，但联系到具体事态来观察，从行为的整体来考虑，该行为根本没有社会危害性，也根本不符合任何犯罪的构成要件。           　　二、什么是正当防卫     根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。      　　三、紧急避险与正当防卫的主要区别有     1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴；如果为了躲避不法侵害，而损害第三人（不法侵害之外的人）利益的，属于紧急避险的范畴。     2、紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。     3、对主体的要求不同。紧急避险要求主体不能有特定的身份（如警察、军人或消防队员等）。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。     4、避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益（第三者的利益），在这种情况下法律怎么样选择，两害相全取其轻，必选所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益，如果等于或者小于所损害的利益，避险就没有意义，法律也就没有保护的必要.     5、实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险必须是向第三者实施。     以上就是法律网小编为大家整理的有关紧急避险和正当防卫的区别的知识，我们可以得出紧急避险与正当防卫的主要区别集中在危险的来源，实施对象，行为限制，行为限度以及主体限定的不同，根据这些点我们能更好地区分紧急避险与正当防卫。希望以上内容能够帮助到大家。
随便看	过失杀人判几年 怎么处罚过失杀人 职工工伤认定后伤残怎么鉴定？ 行政协议离婚的条件与流程 被判缓刑的罚金不交会怎样 伪造产品检验报告如何处罚 个人办理工伤认定需要哪些材料？ 假离婚买房存在的风险 食品店发现过期食品未销售如何处罚 诈骗公私财物怎么判刑处罚 失火罪的刑法规定判多少年 销售进口啤酒没有中文标识如何处罚 工伤认定中止恢复申请书的范本是什么样的 协议离婚的好坏是什么 妨碍执行公务如何处罚？ 聚众斗殴罪处罚标准是什么 工伤认定八级劳动赔偿标准是多少 窝藏罪最少判多久 怎么处罚窝藏罪 腐竹次硫酸氢钠甲醛超标食品安全法如何处罚 按照规定工伤认定要请律师吗？ 离婚后家庭所有承包的地应该怎么处理 协议离婚到底是不是最佳的选择 企业申请产品质量体系认证是自愿的吗 协议离婚会产生哪些风险 销售假酒食品安全法如何处罚 上海市工伤认定的流程是什么 实效原则 实施宪政程序暨政治体制改革案 实施扣押式 实施拘押式 实施条款 实物工资 实物征用 实物证据 实物证据 实证主义法学 实质事项 实质宪法 实质性事实的错误 实质条款 实质正义 实质渊源 实质的法律制度 实质的越权 实践 实践解释 实际工作工日 实际工作工时 实际工作时间 实际工资 实际损害

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。