网站首页  词典首页

问题	紧急避险和正当防卫的区别
释义	一、什么是紧急避险     紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。紧急避险的客观特征是，在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。紧急避险的主观特征是，认识到合法权益受到危险的威胁，出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险的目的，而实施避险行为。可见，紧急避险行为虽然造成了某种合法权益的损害，但联系到具体事态来观察，从行为的整体来考虑，该行为根本没有社会危害性，也根本不符合任何犯罪的构成要件。           　　二、什么是正当防卫     根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。      　　三、紧急避险与正当防卫的主要区别有     1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴；如果为了躲避不法侵害，而损害第三人（不法侵害之外的人）利益的，属于紧急避险的范畴。     2、紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。     3、对主体的要求不同。紧急避险要求主体不能有特定的身份（如警察、军人或消防队员等）。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。     4、避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益（第三者的利益），在这种情况下法律怎么样选择，两害相全取其轻，必选所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益，如果等于或者小于所损害的利益，避险就没有意义，法律也就没有保护的必要.     5、实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险必须是向第三者实施。     以上就是法律网小编为大家整理的有关紧急避险和正当防卫的区别的知识，我们可以得出紧急避险与正当防卫的主要区别集中在危险的来源，实施对象，行为限制，行为限度以及主体限定的不同，根据这些点我们能更好地区分紧急避险与正当防卫。希望以上内容能够帮助到大家。
随便看	关于审理建筑工程合同纠纷司法解释 婚后财产约定协议书离婚后还有效吗 招标法人授权委托书 交通事故损害赔偿误工费是多少钱一天 想象竞合与吸收犯的区别 交通事故快速处理中心定责多长时间? 重大误解订立合同的司法解释 刑事责任年龄下调的最新规定 建筑设备租赁合同纠纷管辖地 人身损害赔偿项目范围 人民检察院刑事起诉书范文 交通事故理赔项目清单 外资企业设立子公司企业所得税 债务纠纷起诉状自己怎么写 生产安全责任事故罪司法解释 个体户营业执照注销后还能被起诉侵权吗 想象竞合犯牵连犯和吸收犯的区别 故意毁坏公私财物罪5000以上按市场价 外商投资企业法人独资属于三资企业吗 农村土地所有权人去世土地 外资企业注册公司资本金 刑事附带民事赔偿执行二十年 外资企业注册公司的相关规定 危害公共安全罪是指危害什么 我国刑事诉讼管辖权制度 中国台湾立法院 中国台湾经济建设委员会 中国台湾经济部 中国台湾考试院 中国台湾考选部 中国台湾职工福利委员会组织规程 中国台湾著作权法 中国台湾行政院 中国台湾财政部 中国台湾铨叙部 中国同盟会 中国唐代的国际私法 中国四大国际经济技术合作公司 中国国家社会党 中国国民党 中国国民党 中国国民党临时行动委员会 中国国民党抗战建国纲领 中国国民党改组同志会 中国国民党改组同志会 中国国民党民主促进会 中国国民党第一次全国代表大会 中国国民党第一次全国代表大会宣言 中国国民党第二次全国代表大会宣言 中国国民党革命委员会

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。