| 问题 | 子女探视权未获也不能拒付女生活费 |
| 释义 | 林婷婷与郭天荣夫妇在2006年8月协议离婚，两个月后双方就儿子的抚养及抚养费、教育费、医疗费重新约定。儿子暂随林婷婷生活后，郭天荣托同事用异地存现方式支付儿子4个月抚养费12000元。但依照与林婷婷协议约定，郭天荣尚欠儿子生活费4.4万元、学费和寄宿费、学校生活费3万元，于是林婷婷起诉到法院。 法庭上，郭天荣辩称没有支付钱款是因为林婷婷不让自己探视儿子，做父亲的权利义务不对等。再说，儿子生活费和教育费身为母亲林婷婷也有责任，全靠自己来承担显属不公平。审理中，因林婷婷不同意调解，而郭天荣希望能实现对儿子的探望权。 法院认为，林婷婷和郭天荣协议离婚后，又签订“协议书”，均属有效的证据。婚姻法规定离婚后不直接抚养子女的父或母，均有探望子女的权利，另一方有协助的义务。然而子女抚养费支付与探望权行使，是基于不同的法律事实和法律关系。郭天荣的主张属于另案审理的范围，遂法院作出了一审判决。 深圳离婚网 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。