| 问题 | 去除被告人犯罪化标签 |
| 释义 | 根据无罪推定原则，任何人在未经法院依法判决确定有罪之前，都应被视为无罪。是践行无罪推定原则的体现。贴上犯罪人标签难以维系公平，而去除犯罪人标签也是保障人权的举措。 根据天津市高级人民法院与市公安局联合下发的《关于规范刑事案件被告人出庭着装的通知》，自今年1月1日起，在全市法院刑事案件审理中，被告人出庭不穿囚服、不剃光头、不戴戒具成为“庭审常态”。去除对被告人“犯罪化标签”，根本目的是贯彻无罪推定原则，实现控辩双方平等，切实保障被告人人权。根据无罪推定原则，任何人在未经法院依法判决确定有罪之前，都应被视为无罪。而推行“三不”去“犯罪化标签”，正是法治建设的实质性进步。 去除“标签” 保障人权 南开区居民李小姐：被告人穿着囚服、戴着戒具受审，这些外在的符号往往会让公众先入为主，认为他们已经是罪犯了，对被告人很不公平。现在推行的去“犯罪化标签”，我认为是法治的一大进步。 企业职员小王：前段时间在网上观看了一起聚众斗殴案件的庭审直播，发现被告人穿着便装、留着短发，坐在庭上受审，与以往的“罪犯”形象完全不同，我觉得这一做法保障了被告人的人权，希望这种转变能够成为对被告人制度化的保护。 贴“标签”难保公平公正 律师张耀午：剃光头、穿囚服、坐囚笼，贴了“犯罪化标签”的罪犯，相当于未经审判就先受到身心惩罚，在庭审中自然会失去气势。这样的庭审很难说公平公正，相应就难以保证审判质量，最终伤害的还是司法公信力。 无罪推定保证程序正义 天津市高级人民法院刑一庭庭长程XX：让被告人体面受审是对被告人人权实实在在的司法保障。对被告人去“犯罪化标签”的要求，具有两层含义：一是保障被告人的基本公民权利与人格尊严;二是保证司法与审判过程中的程序正义，树立司法公信，维护法律的权威。不穿囚服、不剃光头等具体措施不仅仅是形式，更重要的是观念的变化，它实质上是要求法官牢固树立无罪推定及疑罪从无原则，摒弃疑罪从轻的旧观念，以最大限度地实现控辩平衡，保证准确有效地执行法律。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。