| 问题 | 买卖协议是否有效 |
| 释义 | [案情] 原告王某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，在诉讼中原告特别授权李某为代理人，授权委托书载明代为调查取证，参与诉讼活动、承认、增加、放弃诉讼请求，调解、代签收法律文书，特别授权。此案庭审结束后，法院依法制作了判决书，但判决书在送达原告之后，被告判决书 [案情] 原告王某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，在诉讼中原告特别授权李某为代理人，授权委托书载明“代为调查取证，参与诉讼活动、承认、增加、放弃诉讼请求，调解、代签收法律文书，特别授权。”此案庭审结束后，法院依法制作了判决书，但判决书在送达原告之后，被告判决书未送达期间，原告的代理人李某以原告的名义与被告就还款事宜达成了和解协议，协议内容“由被告付清约定的部分货款后，余款放弃。此案就此了结。” [分岐] 对于该份协议是否有效，此案原告是否有权再申请法院执行，存在二种不同意见： 第一种意见认为协议无效，原告有权申请法院执行。 第二种意见认为协议有效，原告无权再申请法院执行。 [评析] 笔者同意第二种意见，理由如下： 1、被告在协议时还未收到法院的判决书，一审的诉讼活动还未终结。一审案件终结的时间应该是在双方宣判签收法律文书时终结，既然一审诉讼活动还未终结，原告代理人的代理期限还未终止。 2、原告的代理人在原告授权的范围和期限内行使代理行为，与被告达成的和解协议有效，代收货款，放弃部分余款，此案就此了结的代理行为对原告具有法律约束力。原告再无权申请法院强制执行。 江西省瑞昌市人民法院：吴风云 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。