| 问题 | 被告人向宏明盗窃电脑案 |
| 释义 | 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人向宏明，男，1980年9月21日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，农民，住湖南省永顺县芙蓉镇兰花洞村五组；因涉嫌犯盗窃罪，2008年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕；现押于长沙市看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2009]4号起诉书指控被告人向宏明犯盗窃罪，于2008年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员王少荣、彭洪出庭支持公诉，被告人向宏明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2007年11月至2008年1月期间，被告人向宏明伙同罗玉发、张道义（均已判刑）、唐华（另案处理）等人窜至长沙市开福区、望城县等地盗窃电脑等财物，价值总计58 820元。具体事实如下： 1、2007年11月4日，被告人向宏明伙同罗玉发、“唐二老”（另案处理）携带管子钳、螺丝刀等作案工具，由张道义驾车将其送至长沙市望城县丁字镇供电所作案地，被告人向宏明伙同罗玉发、“唐二老”采用撬窗进入房间的方法盗得联想启天电脑整机（19寸液晶显示器）1台、联想启天电脑主机2台、CPU 1套、内存条1根、80G硬盘1个、软、硬芙蓉王香烟各1条。所盗赃物以2400元销赃给了张道义。后经价格鉴定，被盗物品价值人民币8770元。 2、2008年1月6日，被告人向宏明伙同罗玉发、唐华携带管子钳、螺丝刀等作案工具，由张道义驾车将其送至长沙市岳麓区人民检察院内。被告人向宏明伙同罗玉发、唐华采用撬窗进入房间的方法盗得电脑整机4台、液晶显示器2台、手提电脑1台、联想V800手机1台、移动录音录像设备1套。所盗赃物以8400元销赃给了张道义。后经价格鉴定，被盗物品价值人民币43 250元。 3、2008年1月17日凌晨，被告人向宏明伙同罗玉发携带管子钳、螺丝刀等作案工具，由张道义驾车将其送至望城县含浦科教产业园后，被告人向宏明伙同罗玉发撬窗进入房间后盗得电脑整机2台、方正电脑整机2台。所盗赃物以4000元销赃给了张道义。后经价格鉴定：被盗物品价值人民币6800元。 2008年8月29日，公安机关将在逃的被告人向宏明抓获归案。被告人向宏明等人所盗上述财物除移动录音录像设备1套案发后追回发还被盗单位外，其余均已销赃未能追回。 上述事实，被告人向宏明在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人罗玉发、张道义的交待；失主的报案材料；证人任宇、李丰、史国胜的证言；公安机关出具的抓获证明、扣押及发还物品清单、辨认笔录；现场勘察笔录及刑事技术照片；价格鉴定结论被告人向宏明的户籍证明、供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向宏明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人向宏明的罪名成立，依法应追究刑事责任。系共同犯罪。被告人向宏明在实施的共同犯罪过程中，实施主要犯罪行为，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人向宏明系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚。 综上所述，为严明国法，惩罚犯罪，保护国家集体和公民的合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院<关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释>》第三条第（三）项，第五条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见>》第九条之规定，判决如下： 被告人向宏明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月29日起至2018年8月28日止） （罚金在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邵 芳 审 判 员 宋 敏 人民陪审员 胡 涛 二00九年一月十三日 代理书记员 蒋 婷 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。