| 问题 | 五子女未妥善赡养母亲 法院判决履行赡养义务 |
| 释义 | 原告胡某某与五被告罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊系母子(女)关系，五被告均已成年独立生活。原告之夫去世后，其即由五被告赡养。近年来，原告由被告罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊四人每人3个月轮流赡养，被告罗某甲2011年、2012年、2013年每年给付原告生活费及零用钱920元。另查，近年来原告身体多病入院产生医疗费，该费用由被告罗某乙、罗某丙承担，住院期间由被告罗某丁、罗某戊护理。近年来，因原、被告双方因赡养事宜发生争执、产生矛盾，致使原告未被妥善赡养，故原告起诉来院，要求五被告依法履行赡养义务。 判决：1、被告罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊自本判决生效之月起每月5日前每人给付原告胡某某生活费300元，五被告每月共给付原告生活费1500元；2、医疗费凭发票由五被告各承担20%。 法官说法：子女对父母有赡养扶助的义务。根据原、被告在庭审中所作的陈述，原告所称的赡养费是指生活费，本案中，五被告均已成年且独立生活，其应对父母履行赡养义务。另外，原告年事已高，且无劳动能力，近来身体多病导致生活困难，故本院对此予以支持。关于生活费的标准，本院结合本地区生活标准、被告的给付能力、原告的实际需要以及身体状况等因素依法确定原告生活费每月需要1500元，该生活费由五被告均摊。原告诉请医疗费，应根据医疗票据，除医疗保险报销的以外应由五被告均摊。原告诉请护理费，原告有五个子女，子女对父母应尽到赡养扶助义务，故应由五子女轮流承担护理义务，本院对原告要求护理费的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条的规定,作出上述判决。 引用法条： [1]《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 [2]《中华人民共和国老年人权益保障法》 [3]《中华人民共和国老年人权益保障法》 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。