| 问题 | 原告证人的证词需要和被告质对吗 |
| 释义 | 依据《刑事诉讼法》的规定，人民法院开庭审理刑事案件时，法庭辩论是非常重要的审理程序，进行法庭辩论的时候，就是对证据进行质证，由原告和被告各自进行论述。 所以原告的证词是需要和被告进行对质的，质证是非常重要的，质证是对证据真实性、合法性进行的辩论，经质证后的证据，法院才会采纳的，对案件的判决结果起到直接影响的作用，《刑诉》法规定，法院是重证据，轻证言的，所以物证是非常重要的。如果是证人证言的，需要有其他的证据进行佐证才能成为证据。 通过以上的分析可以知道，刑事案件的举证责任是由原告承担的，如果被告对原件提供的证据有质疑的，就要进行质证，进行质证的时候，被告可以采取重新鉴定、提问证人和原告等的方式陈述自己的质疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。