| 问题 | 行政诉讼中证据效力大小判断 |
| 释义 | 当事人提交的用于证明案件事实情况的一切材料和事实都必须真实，合法。法官也将对该证据事实进行审核认定。 1.证据审核认定的含义及内容。 证据的审核认定，是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认后，对证据作出的采信与否的认定。证据审核认定的内容是： (1)审核认定证据的真实性。 (2)审核认定证据的关联性。 (3)审核认定证据的合法性。 2、证据效力大小的判断。在对证据进行审核认定过程中，如果发现证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照以下情形分别认定： (1)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证； (2)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言； (3)原件、原物优于复制件、复制品； (4)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论； (5)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录； (6)原始证据优于传来证据； (7)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言； (8)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言； (9)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。