网站首页  词典首页

问题	不正当竞争与正当竞争的区别
释义	一、不正当竞争与正当竞争的区别     不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下：     1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。     2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低；而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。     3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施；而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益（如欺骗、贿赂、诋毁等）。           　　二、不正当竞争有什么法律责任     根据我国《反不正当竞争法》的规定，经营者只要实施了各种不正当竞争行为以及与不正当竞争有关的违法行为，就要承担相应的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。     民事责任：《反不正当竞争法》规定，如果经营者的不正当竞争行为给其他经营者的合法权益带来损害的，经营者应承担赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。     行政责任：《反不正当竞争法》规定的行政责任，要通过不正当竞争行为的监督检查部门对不正当竞争行为的查处来实现。行政责任的形式主要包括罚款、责令停止违法行为、责令改正、消除影响以及吊销营业执照等形式。     刑事责任：刑事责任适用于那些对其他经营者、消费者和社会经济秩序损失严重、情节恶劣的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》只对经营者承担刑事责任作了原则规定，确定具体的刑事责任要适用我国《刑法》的相应规定。      　　三、不正当竞争与不平等竞争的区别     不正当竞争也就是说以不正当方式竞争，比如商业贿赂、倾销、诋毁商誉等等；不平等竞争主要是指凭借双方力量上的差距，所进行的竞争。不平等竞争不一定构成不正当竞争，不一定是违法行为，但不平等到一定程度可能会构成垄断等。     以上便是法律网小编为您带来关于不正当竞争与正当竞争的区别的相关知识，不正当竞争与正当竞争的区别是主体不同、后果不同、手段不同，主要是从手段是否合法或者是否违反公认的商业道德方面判断。若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询法律网的律师。          引用法条：     [1]《中华人民共和国刑法》     [2]《中华人民共和国反不正当竞争法》
随便看	刑事诉讼法致人轻伤的问题有什么 完善新刑诉法未成年审理条款的影响有哪些 反渎职侵权工作如何适应刑事诉讼法的要求 刑事诉讼法盗窃罪案例的规定是什么 刑诉法第一百八十三条不服判决上诉期限多久 刑警队立案办案多久 刑事案件的三个阶段是多久 刑事案件公安不立案怎么办 公诉案件的审理期限是多久 侦查阶段能否会见律师？ 检察院不起诉的情况有几种 什么情况下公安局可立案 对刑事不起诉决定不服怎么办 犯罪嫌疑人的认定是怎样的 最高法最高检关于刑事诉讼法的司法解释是怎样的 最高院对适用刑诉法解释是什么 刑事诉讼法申诉的规定是怎样的 最高法关于刑事诉讼法解释是什么 刑诉法第二百三十四条是怎么规定的 法定不起诉的情形包括哪些 哪些案件应由当事人自己起诉 刑诉法第156条内容有哪些？ 刑诉法证人询问的程序和方式是怎样的？ 刑诉法第94条是什么意思？ 刑诉法取保的内容是什么? 刑诉法鉴定条文都有什么内容？ 撰状律师 擅作修舍事 擅假印绶 擅断 擅权罪 擅议宗庙 擅赋 擦划痕迹 擦刮文字检验 攀供 攘狱遏讼罪 支付令 支付令的异议 支付令的效力 支付令的送达 支持公诉 支持公诉 支持权 支持起诉原则 支票统一法公约 支解 收入来源地税收管辖权 收养事件程序 收养关系公证 收养准据法

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。