网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 出借信用卡被透支 诉不当得利获支持
释义
    王先生与李先生原来是朋友。王先生将自己所有的农业银行、交通银行、兴业银行的信用卡借给被告使用,并约定未经许可,李先生不得擅自为个人或他人消费使用。
    但是,在2013年9月,王先生分别接到上述三家银行的催款通知,三张银行卡都被透支,共计89207.9元。
    原告王先生诉称:接到催款通知后,他请求李先生立即返还三张信用卡,并将所欠款项尽快予以偿还,但遭到被告拒绝。
    无奈,王先生只能自己分别向上述银行还款。王先生认为李先生没有合法依据取得的钱财属于不当利益,应该予以返还,故起诉至法院,要求被告返还所透支的金额共计89509元。
    被告李先生不同意原告的诉讼请求。王先生的卡是在李先生的公司结货款用的。王先生的父亲与李先生的公司有经济往来,王先生将三张卡交给李先生使用,所透支的款项为支付李先生公司的货款,但现在王先生并不承认此事。
    昌平法院经审理认为:公民合法的民事权益受法律保护。没有合法根据,取得不正当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
    本案中,被告当庭认可收到了涉案的三张银行卡刷取89 207.9元。
    该欠款项由原告偿还,给原告造成财产损失,因此对于原告要求被告返还不当得利的请求,法院予以支持。被告辩称与原告的父亲有经济往来,涉案的三张银行卡所欠款项是原告代其父亲支付货款,但没有提供相应的证据加以证明,因此法院对此不予采信。
    如果被告认为自己经营的公司与原告的父亲存在纠纷,可以另行主张权利。最终,法院依法判决被告返还原告款项共计89207.9元。
    
随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2024/12/28 2:44:00