问题 | 无罪推定原则的合理阐释 |
释义 | 一、无罪推定原则的合理阐释 无罪推定原则的合理阐释是指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。法律网提醒您,无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的一项基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。但在中国的司法实践领域,还并未全面承认无罪推定原则。 二、无罪推定律师辩护的意义是什么 1.确认无罪假定原则,有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题。 2.确认无罪假定原则,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辩护权为核心的诉讼权利,充分发挥辩护制度的作用。 3.有利于进一步明确证明责任的合理分配和疑难案件的正确解决。 4.有利于在国际人权斗争中争取主动权。 ![]() 三、无罪推定的特点是什么 1.中国的无罪推定原则更侧重于实质,而不仅仅是称谓问题。在立法上没有使用“假定其无罪”和“不能被称为罪犯”等表述,而是使用“不得确定有罪”的表述。 2.在证明责任的问题上,不仅强调了国家机关在形式上的责任,而且更加强调其实质上的证明责任。在国家机关履行职责时,不是强调被告人的消极对抗,被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默权,而是强调控辩双方的积极配合,当然,并没有要求被告人承担证明自己无罪的义务。 3.作为一项法律原则,明确规定了侦查、起诉和审判机关的行为标准,要求既注重结果又要注重过程。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。