网站首页  词典首页

问题	专利权获得的实质要件
释义	一、专利权获得的实质要件     根据《专利法》第二十二条第一款的规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。     １、新颖性     新颖性的概念新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件中。     因此，具备新颖性的发明和实用新型应当既不同于现有技术，也不同于在申请日以前由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件中的发明或者实用新型。     新颖性的审查     审查原则     审查新颖性时，应当根据以下原则进行判断：     （１）同样的发明或者实用新型     （２）单独对比     审查基准     判断发明或者实用新型有无新颖性，应当以专利法第二十二条第二款为基准。     为有助于掌握该基准，以下给出新颖性判断中几种常见的情形。     １、相同内容的发明或者实用新型     如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。     ２、具体（下位）概念与一般（上位）概念     如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件相比，其区别仅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具体（下位）概念限定同类性质的技术特征，则具体（下位）概念的公开使采用一般（上位）概念限定的发明或者实用新型丧失新颖性。     ３、惯用手段的直接置换     如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。例如，对比文件公开了采用螺钉固定的装置，而要求保护的发明或者实用新型仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式，则该发明或者实用新型不具备新颖性。     ４、数值和数值范围     如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照各项规定。     ５、包含性能、参数、用途或制备方法等特征的产品权利要求     对于包含性能、参数、用途、制备方法等特征的产品权利要求新颖性的审查，应当按照以下原则进行。     （１）包含性能、参数特征的产品权利要求；     （２）包含用途特征的产品权利要求；     （３）包含制备方法特征的产品权利要求。     ２、创造性     发明的创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。     现有技术     专利法意义上的现有技术应当是在申请日以前公众能够得知的技术内容。换句话说，现有技术应当在申请日以前处于能够为公众获得的状态，并包含有能够使公众从中得知实质性技术知识的内容。     突出的实质性特点     发明有突出的实质性特点，是指对所属技术领域的技术人员来说，发明相对于现有技术是非显而易见的。如果发明是所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上仅仅通过合乎逻辑的分析、推理或者有限的试验可以得到的，则该发明是显而易见的，也就不具备突出的实质性特点。     显著的进步     发明有显著的进步，是指发明与现有技术相比能够产生有益的技术效果。例如，发明克服了现有技术中存在的缺点和不足，或者为解决某一技术问题提供了一种不同构思的技术方案，或者代表某种新的技术发展趋势。     所属技术领域的技术人员     发明是否具备创造性，应当基于所属技术领域的技术人员的知识和能力进行评价。     与新颖性“单独对比”的审查原则不同，审查创造性时，将一份或者多份现有技术中的不同的技术内容组合在一起对要求保护的发明进行评价。     如果一项独立权利要求具备创造性，则不再审查该独立权利要求的从属权利要求的创造性。     审查基准     评价发明有无创造性，应当以专利法第二十二条第三款为基准。为有助于正确掌握该基准，下面分别给出突出的实质性特点的一般性判断方法和显著的进步的判断标准。            二、突出的专利权实质性特点的判断     判断发明是否具有突出的实质性特点，就是要判断对本领域的技术人员来说，要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见。     如果要求保护的发明相对于现有技术是显而易见的，则不具有突出的实质性特点；反之，如果对比的结果表明要求保护的发明相对于现有技术是非显而易见的，则具有突出的实质性特点。     三、专利权是否显而易见判断方法     判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见，通常可按照以下三个步骤进行。     １、确定最接近的现有技术     最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案，它是判断发明是否具有突出的实质性特点的基础。最接近的现有技术，例如可以是，与要求保护的发明技术领域相同，所要解决的技术问题、技术效果或者用途最接近和／或公开了发明的技术特征最多的现有技术，或者虽然与要求保护的发明技术领域不同，但能够实现发明的功能，并且公开发明的技术特征最多的现有技术。应当注意的是，在确定最接近的现有技术时，应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。     ２、确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题     在审查中应当客观分析并确定发明实际解决的技术问题。为此，首先应当分析要求保护的发明与最接近的现有技术相比有哪些区别特征，然后根据该区别特征所能达到的技术效果确定发明实际解决的技术问题。从这个意义上说，发明实际解决的技术问题，是指为获得更好的技术效果而需对最接近的现有技术进行改进的技术任务。     审查过程中，由于所认定的最接近的现有技术可能不同于申请人在说明书中所描述的现有技术，因此，基于最接近的现有技术重新确定的该发明实际解决的技术问题，可能不同于说明书中所描述的技术问题；在这种情况下，应当根据所认定的最接近的现有技术重新确定发明实际解决的技术问题。     重新确定的技术问题可能要依据每项发明的具体情况而定。作为一个原则，发明的任何技术效果都可以作为重新确定技术问题的基础，只要本领域的技术人员从该申请说明书中所记载的内容能够得知该技术效果即可。     ３、判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见     在该步骤中，要从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发，判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。判断过程中，要确定的是现有技术整体上是否存在某种技术启示，即现有技术中是否给出将上述区别特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题（即发明实际解决的技术问题）的启示，这种启示会使本领域的技术人员在面对所述技术问题时，有动机改进该最接近的现有技术并获得要求保护的发明。如果现有技术存在这种技术启示，则发明是显而易见的，不具有突出的实质性特点。     专利权获得的实质要件，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性的概念新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过。以上便是法律网编辑为您找到的专利权获得的实质要件的相关的内容。如果有其他的疑问，欢迎咨询法律网律师。          引用法条：     [1]《中华人民共和国专利法》第二十二条
随便看	交通肇事罪的刑事责任判断标准是什么,处罚时还应该注意哪些问题 耕地上盖的房能继承吗 索取合法债务是否为非法拘禁 法院判定继承房产会注销对方户口吗 如何区分故意伤害和一般殴打行为 索取债务非法拘禁属于什么行为 农村老家房子姥姥的外孙有继承权吗 非法行医罚款是属于个人债务吗 遗嘱继承房产需公证吗 抢劫罪的性质是什么 车辆继承要重新摇号吗 非法债务受法律保护吗 兄妹如何继承房产 非法拘禁罪为索取正常债务的量刑 离婚后子女判给谁就继承谁吗 性骚扰有什么类型和影响 兄弟的儿女如何继承同一房产 事后抢劫罪是什么意思,需要具备什么条件 性侵男童后能否判强奸罪 奶奶的房产孙女有权继承吗 还手致对方轻伤,构成故意伤害吗 房产继承在派出所开什么证明吗 故意杀人如何量刑 如何办房产继承公证 非法拘禁罪的司法解释是什么 一部声请复判 一部改判 一部终局判决 一长制 一院制 一院制宪法 一院制立法机关 丁 丁韪良 七十七国集团 七国考 七国集团 七大工业先进国家 七月四日的妥协会议 万历野获编 万国公法 万国大家庭 万国法 万国邮政公约 万国邮政联盟 万国邮政联盟总规则 万国邮政联盟组织法 万国邮联 万民法 万民法

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。