网站首页  词典首页

问题	人体损伤刑事鉴定标准
释义	一、人体损伤刑事鉴定标准     重伤     使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤，包括重伤一级和重伤二级。     轻伤     使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。     轻微伤     各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。            二、刑事伤害鉴定赔偿标准     在确定赔偿标准方面，《解释》全方位借鉴了民事侵权的赔偿标准，如医疗费赔偿标准、护理费赔偿标准、残疾生活辅助器具费赔偿标准、误工减少的收入赔国家赔偿法修改后，承担赔偿责任的机关是比较明确的，但因司法活动比较复杂，加之存在一些司法不规范的问题，导致认识上产生分歧。比如，公安机关对公民采取拘留措施后，检察机关又采取逮捕措施的，或者对公民采取拘留和逮捕措施后，审判机关曾作出有罪判决的，在公民最终确定无罪的情形下，由谁作为赔偿义务机关存在不同认识。再比如，根据国家赔偿法第21条第４款规定，二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的法院为赔偿义务机关。但一些地方二审发回重审后，法院没有作出无罪判决，有些是检察机关撤回起诉作不起诉处理，还有些案件被退回公安机关作撤案处理，这类案件由哪个机关作为赔偿义务机关，各地做法不一。     为了方便赔偿请求人申请刑事赔偿，规范刑事赔偿处理程序，根据国家赔偿法中“赔偿义务机关后置”原则，《解释》明确了几种特殊情形下的赔偿义务机关：一是根据《解释》第11条规定，对公民采取拘留措施后又逮捕，国家承担赔偿责任的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。二是根据《解释》第12条第１款规定，对于二审发回重审的案件，无论其后是作出无罪判决，还是检察机关撤回起诉作不起诉决定，或者撤销案件的情形，均由作出一审有罪判决的法院作为赔偿义务机关。三是根据第12条第２款规定，依照审判监督程序再审后作无罪处理的，作出原生效判决的法院为赔偿义务机关。实践中，启动审判监督程序后，对被告人无罪并不一定是改判确认，也可能是检察机关作出不起诉决定或者撤诉等其他无罪处理方式。对于这些无罪情形，赔偿义务机关都是作出原生效判决的法院。规定上述第二、三种情形的理由，主要是认为该法院是以有罪方式作出过最后处理的国家机关。     偿标准、身体伤残赔偿标准、抚养费赔偿标准等。在财产损害赔偿标准方面，借鉴了侵权责任法第19条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定。考虑到刑事赔偿的特殊情况，最大限度给予受害人以权利救济，对于扶养费赔偿标准，规定“能够确定扶养年限的，生活费可协商确定并一次性支付。不能确定扶养年限的，可按照二十年上限确定扶养年限并一次性支付生活费，被扶养人超过六十周岁的，年龄每增加一岁，扶养年限减少一年；被扶养人年龄超过确定扶养年限的，被扶养人可逐年领取生活费至死亡时止”；对于残疾赔偿金标准，《解释》规定：“有扶养义务的公民部分丧失劳动能力的，残疾赔偿金可以根据伤残等级并参考被扶养人生活来源丧失的情况进行确定，最高不超过国家上年度职工年平均工资的二十倍。”     此外，《解释》第20条规定了利息赔偿标准。国家赔偿法第36条第７项规定，“返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息”。由于此条规定较为原则，对于如何确定“同期”以及“银行同期存款利息”的标准均未予明确，《解释》对此明确规定，利率参照赔偿义务机关作出赔偿决定时中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定，不计算复利。计息期间自侵权行为发生时起算，至作出生效赔偿决定时止；但在生效赔偿决定作出前侵权行为停止的，计算至侵权行为停止时止。      　　三、刑事案件的证明标准     “证据确实、充分”是刑事案件的定罪标准。     《刑事诉讼法》第53条第２款规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经过法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑。根据上述规定，认定证据是否确实、充分，要把握以下几个条件：     １、定罪量刑的事实是否都有证据证明。案件事实是已经发生的事情，而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清，故案件事实必须有证据证明。然而，对于已经发生的案件要通过证据查实全部细节事实基本不可能，因此，并不要求对案件有关的所有细节事实都有证据证明。但是，对于定罪量刑的事实，包括犯罪构成要件事实及影响刑罚裁量的事实，必须有证据证明。     ２、据以定案的证据是否经过法定程序查证属实。《刑事诉讼法》第４８条第３款规定：证据必须查证属实，才能作为定案的根据。因此，据以定案的证据须经过法定程序查证，包括查证证据材料是否真实、收集证据的程序是否符合法律规定。特别需要注意的是，只有经过当庭出示、质证等法定调查程序查证属实的证据，才能作为定罪量刑的依据。     ３、对所认定的事实是否已排除合理怀疑。这是关于全案证据的综合判断标准，只有经过法定程序查证属实的证据证明的定罪量刑的事实已经排除合理怀疑了，证据才达到了“确实、充分”的程度。     应当说，《刑事诉讼法》的这一规定反映了立法对证明标准的认知不断科学化，因为由于人的认识的限制，对于案件事实的绝对确定的证明标准是无法达到的，即使是证明标准最为严格的《刑事诉讼法》也不能规定此种实际上无法实现的标准。但是，由于认定犯罪的后果的极其严厉性，要求刑事案件的证明标准必须排除合理怀疑，则无疑是妥当的，也是现实的。所谓合理怀疑，就是综合全案证据，根据逻辑和经验规则，由证据得出的结论不具有排他性。而所谓“所认定的事实已排除合理怀疑”，是指证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，而根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论具有唯一性。     人体损伤刑事鉴定是分为重伤、轻伤、轻微伤的。各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。以上便是法律网编辑为您找到的人体损伤刑事鉴定标准的相关的内容。如果有其他的疑问，欢迎咨询法律网律师。          引用法条：     [1]《》     [2]《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条     [3]《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条     [4]《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条
随便看	缓刑是否需要认罪认罚的规定是什么 未婚“男小三”与有夫之妇同居 双双被判重婚罪 婚姻存续期间分割财产可以吗 离婚财产与债务分割问题 夫妻离婚时财产分割和债务承担的原则 员工离职需要补偿吗 员工如何强行离职 甲方签约后违约行为应该采取哪些措施 共同侵权行为损害赔偿诉讼需要满足哪些条件 房产转让合同已签能单方违约吗 不离婚，能要求丈夫支付扶养费吗？ 离婚时可以要求小三赔偿损失吗？ 怎样确定同居财产的归属 同居财产约定协议范本，同居期间财产怎么处理 工伤意外保险如何赔偿多少钱 调解协议离婚还需要领离婚证吗 未缴纳行政处罚款项的法律后果是什么 解读行政处罚“一事不再罚原则”，不属于“一事”的情形 论一事不再罚原则 谈谈一事不再罚原则的完善 谈一事不再罚原则 一事不再罚原则 浅析“一事不再罚”原则 陈无风：穿行于一罚和多罚之间——一事不再罚原则之内涵 论一事不再罚原则 香港劳资审裁处 香港劳资审裁处条例 香港区域市政局 香港区域法院 香港区议会 香港司法人员叙用委员会 香港司法部 香港地区管理委员会 香港地方法院 香港地方法院 香港大律师公会 香港大律师公会 香港大罢工 香港安全委员会 香港官方律师 香港官方律师 香港审裁处 香港少年法庭 香港工会规则 香港工资保障 香港市政局 香港布政司 香港布政司署 香港年终酬金 香港廉政公署

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。