问题 | 有关返还原物的损失有哪些 |
释义 | 有关返还原物的损失有哪些呢?下面法律网小编通过一则案例来给大家介绍一下相关内容,希望能给大家带来一定的帮助。 一、返还原物的法律依据 返还原物请求权也是物权保护的一项基本权利,当所有人的财产被他人非法占有时,财产所有人或合法占有人,可以依照法律的规定请求不法占有人返还原物,或者请求法院责令不法占有人返还原物。我国《物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物;《民法通则》第一百一十七条也规定,侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿;第一百三十四条第一款承担民事责任的方式中也规定了返还财产。如果占有人是依据法律规定或合同约定合法占有物时,所有权人的权利就应当在法律规定或合同约定的范围内受到限制,此时若提出返还原物,占有人可以予以拒绝 因为根据法律规定,被告还需符合无权占有的情形。所谓无权占有,是指没有法律依据、没有合法原因的占有。一般可以概括为两种类型:一是占有人从占有之始就没有法律根据,如占有人占有的物,是他人的遗失物、被盗窃物等。二是占有之始本来有法律根据,但是后来该根据消灭,如借用、租赁他人的物,已经超过了约定的期限,或为他人修理、修缮、定做的物等届期应当返还的情形等。 ![]() 二、返还原物的案例 (以下名字均为化名) 刘二娃向刘翠花借款5000元,并将自己的一部手机质押给刘翠花。刘翠花在出质期间将手机无偿借给李三毛使用。钱幺妹因李三毛欠钱不还,趁李三毛不注意时拿走手机并向李三毛声称要以其抵债。刘二娃一气之下把他们都告上了法院,法院法官对此展开了讨论,下列哪些说发是正确的? 赵法官说,刘二娃有权基于其所有权请求钱幺妹返还手机 钱法官说,.刘翠花有权基于其质权请求钱幺妹返还手机 孙法官说,.李三毛有权基于其占有权被侵害请求钱幺妹返还手机 李法官说,钱幺妹有权主张以手机抵偿李三毛对自己的债务 三、律师解析 根据《中华人民共和国物权法》第34条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”,本案中,刘二娃刘翠花是该台笔记本手机的权利人,所以赵法官和钱法官说法都正确。同时又根据《中华人民共和国物权法》第245条第1款规定:“占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。”本案中,李三毛虽然没有该台笔记本手机的所有权,但是李三毛是有权占有人,其占有的标的物手机被侵占后,李三毛有权请求返还原物,因此孙法官说法也是正确的。另外,钱幺妹趁李三毛不注意拿走该笔记本属于违法取得,是无权占有。因此,李法官说钱幺妹有权主张以手机抵偿李三毛对自己的债务是错误的。 以上就是法律网小编给大家介绍的有关返还原物的损失有哪些的相关内容。想必大家看完上文以后对于返还原物的相关法律规定和损失有了一定的了解,如果大家在这方面遇到了法律问题,可以来我们法律网,我们会有专业律师协助大家解决问题。 引用法条: [1]《中华人民共和国物权法》第三十四条 [2]《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 [3]《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 [4]《中华人民共和国物权法》第两百四十五条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。