问题 | 扫描件签合同有效吗 |
释义 | 一、扫描件签合同有效吗 1.扫描件签订的合同在法律上是有效的,只要它是双方真实的意思表示,并且不违反相关的法律规定。 2.尽管扫描件可以作为合同的一种形式,但在实际操作中,为了确保合同的真实性和法律效力,我们仍然建议使用书面原件。 二、建议使用书面原件 1.尽管扫描件在法律上是有效的,但从法律风险的角度来看,我们仍建议采取书面原件的方式签订合同。 2.因为扫描件作为复印件的形式存在,从技术角度可以被篡改,因此其证明效力相对较低。 3.在发生纠纷时,如果只有扫描件作为证据,可能难以证明双方当时的合意,从而增加了法律风险。 因此,为了确保合同的真实性和法律效力,我们建议使用书面原件。 ![]() 三、扫描件的证明效力 1.从证据角度来看,扫描件相当于复印件,其证明效力相对较低。这是因为扫描件作为图片,可以被篡改,因此在没有其他相关证据进行佐证的情况下,其证明效力是很低的。 2.除非对方对扫描件表示认可,否则在法庭上可能很难得到支持。为了增强扫描件的证明效力,我们需要提供其他相关证据来形成证据链条。 这样,扫描件才能作为定案证据,具有较高的证明效力。 3.《民事诉讼法》第七十条明确规定,书证应当提交原件。这是因为原件具有更高的真实性和证明效力。 4.如果提交原件确实存在困难,可以提交复制品、照片、副本、节录本等作为替代。 5.但需要注意的是,这些替代品的证明效力相对较低,因此在法庭上可能需要提供其他相关证据进行佐证。 6.如果提交的是外文书证,还必须附有中文译本。这一规定确保了法庭能够准确理解和评估外文书证的内容。 看完本文,你是否对电子合同与纸质合同的法律效力有了更清晰的认识?如仍有疑问,欢迎在法律网发起咨询,我们将为你提供更多专业建议。 引用法条: [1]《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。