| 问题 | 借50万元拿保时捷做担保 无转账凭证法院也认可 |
| 释义 | 案情：2013年4月16日，陈某球向陈某明借了50万元，约定3个月后还钱。在借条上，陈某球承诺“保证按期归还，如不按期还清，愿意承担由此引起的一切法律责任”。为了表明诚意，陈某球还将其名下的一辆保时捷小轿车的产权证，即《机动车注册登记证书》复印件等交给陈某明做担保。但双方未办理相关担保手续。看到有豪车做担保，陈某明安心将50万元现金交给了陈某球。 谁知到了还款时间，陈某球却食言了，分文未还。陈某明便将陈某球告上了横县人民法院，要求其还钱并支付逾期还款利息。在法庭上，陈某球却说，他根本就不认识陈某明。那张借条属于格式借条，且只是借款合同，他根本就没拿到钱，而陈某明也确实拿不出转账证明。 结果：法院认为，陈某明提供了陈某球亲笔书写的借条和陈某球拥有产权的《机动车注册登记证书》作为证据佐证，已经完成了举证责任。在陈某球无相反证据推翻的情况下，可以认定，陈某球收到了陈某明的借款50万元。因此，陈某球应该归还该笔借款并支付逾期利息。 法官说法：在很多民间借贷中，交易习惯是双方只出具一份借条，没有正式的借款合同，也很少有转账凭证或收据，当事人只用借条代替了这一切。在该案中，法官根据借条内容、《机动车注册登记证书》与另案借条相结合，形成证据链，认定陈某球已收到借款。如果陈某明拿不出这些证据形成证据链，他的主张很可能会得不到支持。因此，在借款时，最好通过转账方式留一份凭证。一旦借款人赖账，这份证据就会很有力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。